Reverb Sur La Voix ?, L'éternel débat... |
|
|
|
Thu 16 Nov 2006, 14:29
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 206
Joined: 19-Oct 05
From: Oullins - FR
Member No.: 71,448
|
Salut, je poste ici car je suis loin d'être pro au niveau du mixage pur et dur, par contre ça ne concerne pas directement le Mac, donc si les modérateurs pensent que je n'ai pas à poser cette question sur ce forum qu'ils ne se gênent pas et l'enlèvent...
Voilà, on dit souvent que la reverb sur la voix, ou tout du moins un effet dans le genre, delay... Même insignifiant est indispensable pour que le mix soit cohérent.
Cependant, j'ai cherché dans ma discothèque, et il y a quand même des titres où je n'entend vraiment aucun effet de ce genre. Parfois j'ai eu le doute, comme par exemple "Should I stay or should I go" des Clash... Mais bon, dans le doute je me dis qu'il doit y avoir un effet insignifiant... Idem pour certains Beatles... Par contre voici une petite liste où vraiment je n'entend pas ni reverb, ni delay, ni early reflection ou autre :
Eleanor Rigby (The Beatles 1966) Requiem pour un con ( Serge Gainsbourg 1968) chez Gainsbourg c'est souvent que c'est sec à mort Hey Jude (The Beatles 1968) Superstition (Stevie Wonder 1973) Love is all (Butterfly Ball / Roger Glover 1974) Get the party started "Sweet Dreams remix" (Pink & Redman 2002, pas sûr de l'année) Sk8er boi (Avril Lavigne 2003) Don't lie (partie rap, le chant moins sûr) (Black Eyed Peas 2005)
Si jamais l'exercice vous intéresse, merci de me dire si quelqu'un entend un effet reverb / delay... sur ces voix. Si c'est le cas, des détail sont les bienvenus pour savoir comment a été décelé l'effet, parce que j'ai quand même écouté ça au casque Sennheiser de studio à un volume convenable.
Je m'attends à ce qu'on me dise "si si, y a toujours une reverb", mais franchement j'aurai voulu entendre la même chose sans reverb alors... Merci d'avance aux techniciens de la mort qui tuent pour éventuellement participer au mini-débat !
@+
--------------------
HARDWARE STUDIO iMac Intel Core2Duo 24 pouces sous Mac OS X avec carte graphique 256Mo, 2Go de ram (d'ailleurs je vends 4 barrettes de 512Mo neuves...), DD externe MacWay SilverDrive 3 Ti 320Go (utilisé en FireWire 800), carte son PreSonus Inspire 1394 (utilisée en FireWire), interface MIDI M-Audio MIDISport Uno (USB), contrôleur Contour ShuttleXpress (USB), souris Mighty Mouse et clavier sans fil Apple (Bluetooth), écoutes Yamaha MS5P, Korg Triton LE, pour les voix : micro statique AKG C2000B. HARDWARE NOMADE MacBook Intel Core2Duo 13,3 pouces sous Mac OS X, 1Go de ram, clavier USB Korg K25. SOFTWARE Logic Studio (Logic Pro 8 et compagnie), Toast 7 Titanium. RAPPORT DE CONFIG : pour l'instant le iMac tourne nickel, je suis allé jusqu'à 25 pistes d'instrus virtuels + effets et 5 pistes audio avec effets aussi, le MacBook ça fait pas longtemps mais ça a l'air de bien tourner aussi !
|
|
|
|
|
|
Replies
|
Wed 22 Nov 2006, 19:09
|
Ned Teach
Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576
|
QUOTE (fypy @ mer 22 nov 2006, 08:15) 1 - vous ne parlez de la réverb qu'en terme de mixage. Il faut savoir que la plupart des chanteurs ont besoin de réverb au moment des prises. Coqueterie ? Probablement pas ; les travaux de Thomatis, certes parfois contestés, ont prouvé que l'injection de réverb même artificielle dans le circuit de retour-casque des chanteurs améliore sensiblement le timbre de la voix. Sans parler de la sensation d'inconfort qu'on ressent quand la voix est sèche. Ça doit être réservé aux bons chanteurs. Pour un besogneux dans mon genre, il vaut mieux enregistrer la voix sans reverb, histoire de ne pas trop s'égarer Ce principe des reverbs pouvant recréer des espaces, ne me convenant pas du tout, je suis fasciné de vous voir du feeling avec ce qui reste pour moi tout à fait abscons. Tout ce que j'ai pu voir et entendre comme reverb en plug m'a semblé moche comme son, compliqué et bouffe-CPU. PS Mes excuses à Fypy de n'avoir extrait que ce passage de son intervention tout à fait passionnante.
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 24 Nov 2006, 00:04
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272
|
QUOTE (blek @ mer 22 nov 2006, 20:09) QUOTE (fypy @ mer 22 nov 2006, 08:15) 1 - vous ne parlez de la réverb qu'en terme de mixage. Il faut savoir que la plupart des chanteurs ont besoin de réverb au moment des prises. Coqueterie ? Probablement pas ; les travaux de Thomatis, certes parfois contestés, ont prouvé que l'injection de réverb même artificielle dans le circuit de retour-casque des chanteurs améliore sensiblement le timbre de la voix. Sans parler de la sensation d'inconfort qu'on ressent quand la voix est sèche.
Ça doit être réservé aux bons chanteurs. Pour un besogneux dans mon genre, il vaut mieux enregistrer la voix sans reverb, histoire de ne pas trop s'égarer Ce principe des reverbs pouvant recréer des espaces, ne me convenant pas du tout, je suis fasciné de vous voir du feeling avec ce qui reste pour moi tout à fait abscons. Tout ce que j'ai pu voir et entendre comme reverb en plug m'a semblé moche comme son, compliqué et bouffe-CPU. PS Mes excuses à Fypy de n'avoir extrait que ce passage de son intervention tout à fait passionnante. Blek, je fais assez souvent des prises de voix, de flutes, de violons, de saxs, guitares, drums etc et ce depuis un bout de temps. Je pose une reverb ( plug le plus souvent ) sur un aux afin que le musicien ou chanteur s'entende dans le casque comme si il chantait ou jouait dans sa cuisine, sa salle de bain, un bar ( ou un plateau avec des retours ) La prise se fait en cabine traitée accoustiquement avec peu de reflexions ( selon l'angle ), la reverb apportée lui permet de s'entendre au casque dans des conditions " normales" ( pour lui ) et même parfois des conditions optimum ( toujours pour lui ). En fait, je ne le faisais pas toujours au début, pas par paresse ou gain de temps, ni par manque d'ouverture d'esprit, mais parce que je pensais que le son "pur" sans reverb du micro leur permettait d'être plus juste ou plus précis dans leurs jeux. Et bien, j'étais un peu dans l'erreur car la grande majorité des chanteurs ou comédiens comme de très bons musiciens professionnels me demandait gentiment si il était possible d'avoir un peu de reverb dans le casque. En m'exécutant, je me suis aperçu que les prises étaient bien meilleures, les notes plus justes avec plus de feeling. Du moins, c'est l'impression que j'avais petit à petit. Le tout était au début de bien doser le retour d'effet et de choisir un peu la reverb dans l'esprit de ce qui devait être enregistré. Pour celà, les presets maintenant sont rapides et très souvent assez efficaces, faciles à ajuster. D'ailleurs, je compresse aussi très souvent à la prise pour certaines de ces raisons. Il me semble que l'important dans un studio, c'est le rapport entre le technicien, l'ingé-son ou l'assistant et l'artiste. C'est lui qui envoie ce qui va être enregistré, et moi, j'essaye d'être toujours aux petits soins, je soigne bien ce que je lui envoie dans le casque et ... je pense que je galère moins au mix après Après viennent le choix des micros, la qualité et le réglages des préamps et une bécanne qui ne plante pas et c'est pas une mince affaire, d'ailleurs on peut tous dire merci à ces forums pour l'aide qu'ils apportent quotidiennement à ce sujet. Quant au bouffe CPU, quelques aux avec des réverbs courtes, longues, c'est pas ça qui ralentit l'affaire à mon avis
--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ... Cochise 1872 l'inter mi-temps
|
|
|
|
|
Fri 24 Nov 2006, 08:23
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 286
Joined: 18-Dec 00
From: Houilles - FR
Member No.: 63
|
QUOTE (Musea @ ven 24 nov 2006, 01:04) [...] la grande majorité des chanteurs ou comédiens comme de très bons musiciens professionnels me demandait gentiment si il était possible d'avoir un peu de reverb dans le casque. En m'exécutant, je me suis aperçu que les prises étaient bien meilleures, les notes plus justes avec plus de feeling. Du moins, c'est l'impression que j'avais petit à petit. Il faut toujours garder à l'esprit la relation entre l' audition et la production de la voix. On dit parfois que l'on ne parle, ou ne chante, que ce que l'on entend. Ainsi, bcp de sourds sont muets, non qu'ils n'aient pas de moyens de produire du son, mais plutôt qu'ils sont incapables de le produire car ils ne peuvent le contrôler par l'audition. En d'autres termes, le sourd devient muet par voie de conséquence. On comprendra aisément l'attention qu'il faut porter à ce qu'on fait entendre à un chanteur, mais aussi à un instrumentiste, dans ce qu'on lui renvoie dans le casque. Ce qu'on considère parfois comme des caprices ou des fautes de goût, dans les demandes de ceux qui sont enregistrés, ne sont en fait que des préalables nécessaires à la production d'un bon son, en dehors de tout critère esthétique - ceux-ci viendront après, lors du mixage. Il faut savoir que le contrôle de la justesse est très lié à la richesse du spectre de fréquence. Or, la réverbération est une manière de renvoyer à l'oreille du chanteur les harmoniques que sa voix produit. La plupart des grandes scènes d'opéra ont des temps de réverbération relativement longs. En aucun cas les scènes sont mates (je ne parle pas de la salle, mais bien du cadre de scène, du plateau). C'est ainsi car l'acoustique architecturale est une science de compromis, pleine de pragmatisme. Si c'est bon pour la voix, c'est bon pour l'opéra ! Il faut aussi savoir qu'une réverbération trop longue est aussi nuisible à cet auto-contrôle de justesse que pas de réverbération du tout. C'est connu, dans les églises, les choeurs ont tendance à chanter faux, parce que le message sonore qui revient à l'oreille de chaque choriste est brouillé par le temps de réverbération trop long. L'expérience dit qu'un temps de réverb de 1,5 à 2 s maxi est un bon temps pour un casque. Cela va plus loin. Certains travaux ont prouvé qu'en injectant artificiellement des fréquences dans le cicrcuit-retour du casque, on pouvait "forcer" le chanteur à modifier, sans qu'il s'en rende compte, le timbre de sa propre voix. Il serait intéressant, pour ceux qui font des prises de son soignées, de tester cela : équaliser le circuit de retour-casque d'un chanteur en fonction du timbre qu'on aimerait qu'il produise... Musea cite la salle de bains ; on aime tous chanter dans une salle de bain, on a l'impression qu'on chante mieux. Et bien, apparement, cela va plus loin : on chante effectivement mieux ! Par un acte semi-réflexe, le contenu spectral de la voix change, devient plus riche en harmoniques, car le tonus des cordes vocales augmente. Enfin, on peut aussi comprendre que le son voulu (dans le casque) par un chanteur ou un instrumentiste peut n'avoir rien à voir avec le son qu'on souhaite enregistrer. Ceci est très important pour que des séances se passent bien. Je prendrai un exemple autre que la voix, l'exemple d'un violoniste. Il paraît évident, en observant un violoniste en train de jouer, qu'il entend son violon comme personne d'autre ne l'entend. Il a l'oreille, gauche notamment, à moins de 20 cm des ouïes, de l'archet au contact des cordes. De plus, il serre son violon avec le côté de sa mâchoire, et les vibrations du violon lui sont aussi transmises par les os. Ce qu'un violoniste entend de son violon n'est pas ce qu'un auditeur souhaite entendre de ce même violon. En enregistrement, on modifie, par l'ajout d'un casque fermé (qui coupe les oreilles du monde extérieur), la perception qu'un violoniste a de son propre violon. En alourdissant aussi le poids sur sa tête, on modifie également la transmission par le squelette. Donc, si vous voulez qu'il joue bien, qu'il joue juste, il faut veiller à ré-injecter au violoniste ce que lui-même souhaite entendre de son violon, même si à vous auditeur ça semble, tout simplement, moche...
--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule » G. Brassens
|
|
|
|
Posts in this topic
Baryl Reverb Sur La Voix ? Thu 16 Nov 2006, 14:29 fashion Salut,
Tu entends par reverb, effet ou plug-in à... Thu 16 Nov 2006, 16:46 Hyo. Y'as un adage de technos qui dit qu'un eff... Thu 16 Nov 2006, 17:23 Pame Mieux? Non...
- Sauf à enregistrer (voix ou instr... Thu 16 Nov 2006, 17:18 Baryl Merci pour vos réponses, mais je sais tout ça, le ... Fri 17 Nov 2006, 01:37 sonofnazca tu cites des disques de periodes tres differentres... Fri 17 Nov 2006, 03:07 Baryl Je vais tenter de m'exprimer autrement car vou... Fri 17 Nov 2006, 10:27 fashion C'est peut-être toi qui ne saisis pas nos répo... Fri 17 Nov 2006, 10:51 Baryl Eh bien si quelqu'un possède un de ces disques... Fri 17 Nov 2006, 11:27 killingjoke Bonjour _
Ayant suivi ce sujet, je me permet d... Fri 17 Nov 2006, 11:37 blek Bien, bien…
La cohésion d'un mix ne dépend pas... Fri 17 Nov 2006, 11:39 Baryl Dans l'absolu c'est toi qui a raison, sino... Fri 17 Nov 2006, 11:49 blek Mais tu as excité ma curiosité et je vais aller éc... Fri 17 Nov 2006, 12:03 grillo Hello à tous,
Pour ma part, je dirais que l'u... Fri 17 Nov 2006, 12:33 fashion QUOTE Bref, ben oui je fais ce que je veux de tout... Fri 17 Nov 2006, 12:21 kikouiou Hello à tous
Bon je ne suis pas un pro mais pour ... Fri 17 Nov 2006, 12:39 Baryl Ah, ça devient plus intéressant là ! Finalemen... Fri 17 Nov 2006, 12:47 Mr.T Tout à fait d'accord avec ce qui vient d'ê... Fri 17 Nov 2006, 12:49 Baryl Oui, j'ai eu le doute sur "Eleanor Rigby... Fri 17 Nov 2006, 12:57 blek Bon, j'ai échoué. Dès que j'écoute les Bea... Fri 17 Nov 2006, 14:06 Baryl Ah ben oui, j'ai oublié de prévenir des risque... Fri 17 Nov 2006, 14:36 blek QUOTE (Baryl @ ven 17 nov 2006, 14:36) Ah... Fri 17 Nov 2006, 15:05 wwmp salut à tous
Comme vous parlez des Beatles et les ... Sat 18 Nov 2006, 20:19 heral QUOTE (wwmp @ sam 18 nov 2006, 20:19) Le ... Sun 19 Nov 2006, 11:07 Mr.T Il me semble que, dans ce dont tu parles, la repis... Sat 18 Nov 2006, 23:12 Musea QUOTE (Mr.T @ dim 19 nov 2006, 00:12) Il ... Sun 19 Nov 2006, 00:09 Baryl Voilà une bonne conclusion ! A moins que le su... Sun 19 Nov 2006, 07:21 ericlc Si je me souviens bien, certaines reverb (je crois... Sun 19 Nov 2006, 11:27 wfplb QUOTE (wwmp @ sam 18 nov 2006, 20:19) Le ... Sun 19 Nov 2006, 12:53 Mr.T QUOTE (wfplb @ dim 19 nov 2006, 12:53) Ah... Sun 19 Nov 2006, 13:46 wwmp Exact Mr.T, je n'aurai pas mieux dit...
Cela f... Sun 19 Nov 2006, 14:53 wwmp en tout cas je dois ajouter que vos interventions,... Sun 19 Nov 2006, 15:28 Baryl Je suis finalement bien content d'avoir lancé ... Sun 19 Nov 2006, 18:45 Plus30 Moi ça me fait toujours marrer quand on me dit : ... Mon 20 Nov 2006, 14:14 wwmp QUOTE (Plus30 @ lun 20 nov 2006, 13:14) M... Mon 20 Nov 2006, 16:21 Baryl Avec tout ce qui a été dit je trouve surtout qu... Mon 20 Nov 2006, 15:54 karlos En création il n'y a pas de règles techniques ... Mon 20 Nov 2006, 16:37 jrozen QUOTE Et c'est pourquoi des Renaud, Julien Cle... Mon 20 Nov 2006, 17:18 blek QUOTE (jrozen @ lun 20 nov 2006, 17:18) b... Mon 20 Nov 2006, 21:11 wfplb Sans avoir l'intention d'être désagréable ... Mon 20 Nov 2006, 23:54 houphouet QUOTE Je sais que, par exemple pour le Rap, la rev... Tue 21 Nov 2006, 09:18 Baryl Justement, je n'ai pas écouté que de la musiqu... Tue 21 Nov 2006, 11:31 genuwine En Rap US, les reverbs et delay sont énormément ut... Tue 21 Nov 2006, 11:43 Baryl Pour ma part en tout cas c'était une boutade ... Tue 21 Nov 2006, 14:21 Messensib Epatant, ce thread J'ai appris beaucoup... Tue 21 Nov 2006, 15:25 Musea QUOTE (Messensib @ mar 21 nov 2006, 16:25... Tue 21 Nov 2006, 22:17 Messensib QUOTE (Musea @ mar 21 nov 2006, 22:17) C... Tue 21 Nov 2006, 23:13 Musea QUOTE (Messensib @ mer 22 nov 2006, 00:13... Wed 22 Nov 2006, 03:10 Messensib QUOTE (Messensib @ mar 21 nov 2006, 23:13... Wed 22 Nov 2006, 10:08 Han Solo J'ai expérimenté très souvent la réverb-escali... Wed 22 Nov 2006, 03:42 ritsz Baryl,
pour répondre à ta question initiale, voic... Tue 21 Nov 2006, 16:16 Baryl Merci pour ton avis !
Et content encore une f... Tue 21 Nov 2006, 16:21 Plus30 Ce que je voulais dire part là, évidemment... c... Tue 21 Nov 2006, 19:12 wfplb QUOTE (Messensib @ mar 21 nov 2006, 15:25... Wed 22 Nov 2006, 06:06 fypy Bonjour à tous
je prends ce fil en court de route... Wed 22 Nov 2006, 08:15 Plus30 QUOTE (fypy @ mer 22 nov 2006, 09:15) 4 -... Wed 22 Nov 2006, 10:57 ptilou On en avait déjà parlé, mais je le redis içi ;
En... Wed 22 Nov 2006, 09:42 Baryl Je crois que Fypy parlait de reverb dans le casque... Thu 23 Nov 2006, 00:10 belabartok0 Bonjour tout le monde,
je suis cette discussion av... Thu 23 Nov 2006, 09:18 ptilou QUOTE (belabartok0 @ jeu 23 nov 2006, 09... Thu 23 Nov 2006, 17:43 wfplb QUOTE (belabartok0 @ jeu 23 nov 2006, 09... Fri 24 Nov 2006, 15:32 Mr.T QUOTE (wfplb @ ven 24 nov 2006, 15:32) La... Sat 25 Nov 2006, 11:50 Musea QUOTE (wfplb @ ven 24 nov 2006, 16:32) QU... Sun 26 Nov 2006, 21:23 Baryl Ca m'inspire une chose en tout cas cette histo... Thu 23 Nov 2006, 10:31 wwmp "la plupart des chanteurs ont besoin de réver... Fri 24 Nov 2006, 08:28 richie0826 Bonjour,
Passionnant ce fil que je suit depuis le... Fri 24 Nov 2006, 09:29 Plus30 C'est vrai qu'une bonne balance casque... ... Fri 24 Nov 2006, 11:25 belabartok0 QUOTE Oui... quand il a construit son studio ... Sat 25 Nov 2006, 08:43 Messensib QUOTE (belabartok0 @ sam 25 nov 2006, 08... Sat 25 Nov 2006, 10:50 blek QUOTE (Messensib @ sam 25 nov 2006, 10:50... Sat 25 Nov 2006, 13:45 Messensib Chuis encore OT, mais "Songs in the key of li... Sat 25 Nov 2006, 14:18 Mr.T QUOTE (Messensib @ sam 25 nov 2006, 14:18... Sat 25 Nov 2006, 14:46 ptilou QUOTE (Messensib @ sam 25 nov 2006, 14:18... Sun 26 Nov 2006, 10:58 blek Ah oui Spinning Wheel, c'est Blood Sweat ... Sun 26 Nov 2006, 13:54 wfplb QUOTE (belabartok0 @ sam 25 nov 2006, 08... Sun 26 Nov 2006, 23:24 Musea QUOTE (wfplb @ lun 27 nov 2006, 00:24) Il... Mon 27 Nov 2006, 22:50 genuwine QUOTE (Musea @ lun 27 nov 2006, 21:50) On... Mon 4 Dec 2006, 10:02 Pame Bonsoir,
Une grosse semaine sans internet, et plei... Mon 27 Nov 2006, 19:07 Baryl QUOTE (Pame @ lun 27 nov 2006, 20:07) Bon... Sun 3 Dec 2006, 19:44 wfplb ce qui m'étonne c'est que personne n'a... Tue 5 Dec 2006, 01:28 Messensib QUOTE (wfplb @ mar 5 déc 2006, 01:28) Que... Tue 5 Dec 2006, 12:02 wfplb QUOTE (Messensib @ mar 5 déc 2006, 12:02)... Tue 5 Dec 2006, 12:54 Baryl Décidemment c'est vraiment tous les jours qu... Tue 5 Dec 2006, 11:00 Messensib PM sous forme de lettre ouverte:
Je suppose que pe... Tue 5 Dec 2006, 13:25 wfplb QUOTE (Messensib @ mar 5 déc 2006, 13:25)... Thu 7 Dec 2006, 00:51 ouabi QUOTE Quand jke serai à la retraite (rdv dans 30 a... Thu 7 Dec 2006, 00:21 Messensib QUOTE (ouabi @ jeu 7 déc 2006, 00:21) QUO... Thu 7 Dec 2006, 10:39 wfplb QUOTE (Messensib @ jeu 7 déc 2006, 10:39)... Thu 7 Dec 2006, 13:25 Baryl Ca n'arrête pas !!! C'est géni... Thu 7 Dec 2006, 01:53 Baryl RESPECT Thu 7 Dec 2006, 14:17 Messensib Superbe !!!!!
J'ai une pet... Thu 7 Dec 2006, 15:18 speedyrock QUOTE (Messensib @ jeu 7 déc 2006, 14:18)... Thu 7 Dec 2006, 16:05 wfplb QUOTE (Messensib @ jeu 7 déc 2006, 15:18)... Thu 7 Dec 2006, 19:23 Baryl Finalement c'est un topic Beatles ! Et on ... Thu 7 Dec 2006, 19:36
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|