MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Les Premiers Seront Les Derniers, Coup d'gueule sur la 7.2
saturax
post Tue 31 Oct 2006, 12:18
Post #1


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Bon, vous me direz ça sert a rien de gueuler mais tout de meme...
On est quand meme plus nombreux a avoir des G5 que des Intel, et digi, bien qu'en difficulté a cause du fait qu'ils ne vendent pas assez de ProTools Intel compatible (du moins en partie) persiste et signe a developper D'ABORD sa version Intel.
Et les problemes de gestion de bi pro G5, TOUJOURS RIEN!, ça commence a saouler.
Comprend pas, il veulent qu'on achette des mac pro??

Voila ce qu'on trouve a ce sujet sur le site:
QUOTE
Low Buffer Size/Multi-Processor Issues with Pro Tools 7 on Mac OS X

There is a known issue with low hardware buffer sizes and the multiprocessor RTAS engine of Pro Tools 7 (HD, LE, and M-Powered). Specifically at buffer sizes lower than 512, multiprocessor setups of Pro Tools can show a marked INCREASE in CPU utilization as you enable more processors. While dual processor models also exhibit this behavior somewhat, it is more noticeable with 3 or 4 processors enabled on the Power Mac Quad G5.

Digidesign is aware of the problem, and is actively working on the issue. We have run a number of tests, and while we continue to investigate a fix, our tests have turned up a few situations where this problem is likely to manifest, and a workaround for those scenarios.

At buffer sizes 512 and higher, we recommend you use the maximum number of processors. More processors will give you more cycles to run additional RTAS plug-ins and more tracks with little additional overhead from Pro Tools' management of additional processors.

We recommend the following setting for existing or new sessions that require lower buffer sizes:

In "Setup/Playback Engine" lower "RTAS Processors" to "2 Processors".

If you still see errors, one or more of the following will reduce the CPU utilization below the error threshold:
- Make some plug-ins inactive
- Make some tracks inactive

If errors still occur, follow the same instructions with one processor enabled

Once you are mixing, you may use all processors, and restore any inactive tracks/plug-ins. You can then increase the HW buffer size to 512 or higher to prevent errors.

We are fully engaged in this investigation and we will update our customers as we have more information.


En gros, c'est "oui oui, ya des couilles, oui oui, vous etes de fideles clients qui nous avez fait gagner de la thune, mais on s'en fout, demerdez vous, nous on veux des nouveaux clients qu'on ne manquera pas d'abandonner comme vous dans pas longtemps"

Alors leur bidouilles à deux balles, merci on l'avait trouvé et ça nous fait bien chier.
Messieurs de Digidesign, avant de sortir des produits sois disant nouveaux et développer pour les clients a venir, faites deja quelque chose pour ceux qui sont dans le bateau depuis longtemps, si vous vouler qu'ils y restent!!!

Vous inquietez pas, on achetera vos mises a jour, vos prochaines interfaces et tout et tout, mais que diable!! allez jusqu'au bout des choses!! angry.gif angry.gif angry.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Alan Zaccardelli
post Wed 1 Nov 2006, 14:57
Post #2


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 452
Joined: 16-Jul 02
From: Montfermeil - FR
Member No.: 5,919




Ho que je suis d'accord....pour dire ici j'ai encore mon G4 bi 25 gavé de ram avec digi 001 et converto, PT 6.2 et OS 10.2.8... wink.gif
On a l'impression que j'ai méchamment manqué le créneaux... pourtant c'est même pas ça c'est juste que je n'ai pas trouvé d'offre milieu de gamme qui me convenait. Et je me retrouve comme un con avec une config obsolète ou je ne plus acheté de soft.
Je pense changer un peu tout, ça donc j'ai retourné le problème dans tous les sens, j'attend les sortis digi et rien...
Sachant que si je prend une nouvelle config ça voudra dire changer le mac l'interface les softs plug et instus virtuels ...ce qui augmente méchamment la note.
Objectivement ce qui me pose problème dans ma config actuelle c'est la latence et le nombre de sorties comme j'aimerai tout mixé sur la console et ne pas m'emerder à premixer sur 16 pistes, niveau audio et plug le G4 suffit presque mais c'est les instrus virtuel qui plombent le tout.
Comme tu le disais saturax et même si c'est une folie. Vu les prix je pense acheter un Mix 3 avec pleins de plug.. vu que ça va baisser et baisser j'ajouterai au fur et à mesure un châssis bourré de DSP...
Sachant que j'ai pas mal de hardware ça sera la config mix et elle ne bougera plus! Quelques 888 voir apogee et une adat bridge.
Si jamais je suis vraiment coincé avec un instru que j'aimerai acheté plutot que de tout renouveller, je prend une autre machine blindé en ram avec un PT M powered et M-AUDIO PROFIRE LIGHTBRIDGE, qui elle sera à jour et en synchro avec le TDM .
Tout ça pour moins cher qu'un HD1 d'occaz.
Je dis ça mais je fais encore des devis dans ma tête pour des HD... ils sont forts...ils nous tiennent, exactement lionel...
ça fait du bien d'en parler laugh.gif


--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Wed 1 Nov 2006, 15:09
Post #3


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE (altchouss @ mer 1 nov 2006, 14:57) *
Ho que je suis d'accord....pour dire ici j'ai encore mon G4 bi 25 gavé de ram avec digi 001 et converto, PT 6.2 et OS 10.2.8... wink.gif
On a l'impression que j'ai méchamment manqué le créneaux... pourtant c'est même pas ça c'est juste que je n'ai pas trouvé d'offre milieu de gamme qui me convenait. Et je me retrouve comme un con avec une config obsolète ou je ne plus acheté de soft.
Je pense changer un peu tout, ça donc j'ai retourné le problème dans tous les sens, j'attend les sortis digi et rien...
Sachant que si je prend une nouvelle config ça voudra dire changer le mac l'interface les softs plug et instus virtuels ...ce qui augmente méchamment la note.
Objectivement ce qui me pose problème dans ma config actuelle c'est la latence et le nombre de sorties comme j'aimerai tout mixé sur la console et ne pas m'emerder à premixer sur 16 pistes, niveau audio et plug le G4 suffit presque mais c'est les instrus virtuel qui plombent le tout.
Comme tu le disais saturax et même si c'est une folie. Vu les prix je pense acheter un Mix 3 avec pleins de plug.. vu que ça va baisser et baisser j'ajouterai au fur et à mesure un châssis bourré de DSP...
Sachant que j'ai pas mal de hardware ça sera la config mix et elle ne bougera plus! Quelques 888 voir apogee et une adat bridge.
Si jamais je suis vraiment coincé avec un instru que j'aimerai acheté plutot que de tout renouveller, je prend une autre machine blindé en ram avec un PT M powered et M-AUDIO PROFIRE LIGHTBRIDGE, qui elle sera à jour et en synchro avec le TDM .
Tout ça pour moins cher qu'un HD1 d'occaz.
Je dis ça mais je fais encore des devis dans ma tête pour des HD... ils sont forts...ils nous tiennent, exactement lionel...
ça fait du bien d'en parler laugh.gif


Je comprends smile.gif

Mais je lorgnerai plutot du coté G5 et HD d'occaz, parce qu'en 24 mix tu pourras pas trop bouger niveau soft et gerer une machine en plus, les clés, les interfaces...Les prix du HD d'occaz vont encore tomber, ca va devenir interessant...et tu pourras te faire plaisir avec des instrus virtuels. Mais c sur, ce sera de toute facon plus cher que le 24 mix .


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- saturax   Les Premiers Seront Les Derniers   Tue 31 Oct 2006, 12:18
- - Pame   Ben, ils auraient déja dû régler ce même problème ...   Tue 31 Oct 2006, 14:18
- - Mr.T   Dans la série, et si ça peut te "rassurer...   Tue 31 Oct 2006, 17:45
- - lionel2p   Pour la problèmatique de départ, je crois que c...   Tue 31 Oct 2006, 23:29
- - saturax   Nan c'est clair, ceux qui me connaissent un mi...   Wed 1 Nov 2006, 00:06
|- - lionel2p   QUOTE (saturax @ mer 1 nov 2006, 00:06) N...   Wed 1 Nov 2006, 01:03
|- - Mr.T   QUOTE (saturax @ mer 1 nov 2006, 01:06) O...   Wed 1 Nov 2006, 11:41
- - saturax   Mais si tu me relis bien, on dis peu ou proue la m...   Wed 1 Nov 2006, 01:25
|- - lionel2p   QUOTE (saturax @ mer 1 nov 2006, 01:25) M...   Wed 1 Nov 2006, 10:33
- - nalkal   Ce qui est vraiment consternant, c'est aussi c...   Wed 1 Nov 2006, 10:50
|- - lionel2p   QUOTE (nalkal @ mer 1 nov 2006, 10:50) Ce...   Wed 1 Nov 2006, 11:55
|- - Mr.T   QUOTE (lionel2p @ mer 1 nov 2006, 11:55) ...   Wed 1 Nov 2006, 15:20
- - lionel2p   J'ai presque le sentiment que c'est géré c...   Wed 1 Nov 2006, 15:39
- - papalou   QUOTE (Mr.T @ mer 1 nov 2006, 14:20) La l...   Wed 1 Nov 2006, 19:51
|- - lionel2p   QUOTE (papalou @ mer 1 nov 2006, 19:51) 1...   Wed 1 Nov 2006, 22:03
- - saturax   j'avoue, je l'ai refait... J'ai fait e...   Thu 2 Nov 2006, 01:26
|- - olafnoise   QUOTE (saturax @ jeu 2 nov 2006, 02:26) ....   Thu 2 Nov 2006, 09:52
- - lionel2p   Oui effectivement, la plupart des third sont RTAS....   Thu 2 Nov 2006, 10:29
- - sonofnazca   QUOTE (lionel2p @ jeu 2 nov 2006, 05:29) ...   Thu 2 Nov 2006, 10:39
- - Plus30   QUOTE (sonofnazca @ jeu 2 nov 2006, 11:39...   Thu 2 Nov 2006, 12:24
- - olafnoise   QUOTE (Plus30 @ jeu 2 nov 2006, 13:24) ça...   Thu 2 Nov 2006, 12:38
|- - lionel2p   QUOTE (olafnoise @ jeu 2 nov 2006, 12:38)...   Fri 3 Nov 2006, 14:37
- - lionel2p   QUOTE (Plus30 @ jeu 2 nov 2006, 12:24) QU...   Thu 2 Nov 2006, 14:46


Reply to this topicStart new topic
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 15:02
- © MacMusic 1997-2008