Les Premiers Seront Les Derniers, Coup d'gueule sur la 7.2 Options

[saturax]

Bon, vous me direz ça sert a rien de gueuler mais tout de meme...
On est quand meme plus nombreux a avoir des G5 que des Intel, et digi, bien qu'en difficulté a cause du fait qu'ils ne vendent pas assez de ProTools Intel compatible (du moins en partie) persiste et signe a developper D'ABORD sa version Intel.
Et les problemes de gestion de bi pro G5, TOUJOURS RIEN!, ça commence a saouler.
Comprend pas, il veulent qu'on achette des mac pro??

Voila ce qu'on trouve a ce sujet sur le site:

Low Buffer Size/Multi-Processor Issues with Pro Tools 7 on Mac OS X

There is a known issue with low hardware buffer sizes and the multiprocessor RTAS engine of Pro Tools 7 (HD, LE, and M-Powered). Specifically at buffer sizes lower than 512, multiprocessor setups of Pro Tools can show a marked INCREASE in CPU utilization as you enable more processors. While dual processor models also exhibit this behavior somewhat, it is more noticeable with 3 or 4 processors enabled on the Power Mac Quad G5.

Digidesign is aware of the problem, and is actively working on the issue. We have run a number of tests, and while we continue to investigate a fix, our tests have turned up a few situations where this problem is likely to manifest, and a workaround for those scenarios.

At buffer sizes 512 and higher, we recommend you use the maximum number of processors. More processors will give you more cycles to run additional RTAS plug-ins and more tracks with little additional overhead from Pro Tools' management of additional processors.

We recommend the following setting for existing or new sessions that require lower buffer sizes:

In "Setup/Playback Engine" lower "RTAS Processors" to "2 Processors".

If you still see errors, one or more of the following will reduce the CPU utilization below the error threshold:
- Make some plug-ins inactive
- Make some tracks inactive

If errors still occur, follow the same instructions with one processor enabled

Once you are mixing, you may use all processors, and restore any inactive tracks/plug-ins. You can then increase the HW buffer size to 512 or higher to prevent errors.

We are fully engaged in this investigation and we will update our customers as we have more information.

En gros, c'est "oui oui, ya des couilles, oui oui, vous etes de fideles clients qui nous avez fait gagner de la thune, mais on s'en fout, demerdez vous, nous on veux des nouveaux clients qu'on ne manquera pas d'abandonner comme vous dans pas longtemps"

Alors leur bidouilles à deux balles, merci on l'avait trouvé et ça nous fait bien chier.
Messieurs de Digidesign, avant de sortir des produits sois disant nouveaux et développer pour les clients a venir, faites deja quelque chose pour ceux qui sont dans le bateau depuis longtemps, si vous vouler qu'ils y restent!!!

Vous inquietez pas, on achetera vos mises a jour, vos prochaines interfaces et tout et tout, mais que diable!! allez jusqu'au bout des choses!!

[saturax]

Mais si tu me relis bien, on dis peu ou proue la meme chose !
je cours pas apres la nouveauté, j'ai toujours été a la bourre d'un wagon et pour les raison évoquées...
je suis convaincu qu'il n'est pas l'heure de passer à intel, d'ou mon coup de gueule..
Pour preuve je conseille encore des gars qui se mettent à la MAO ou à la vidéo de se degoter un G5 d'occaze.. et j'ai meme fait un thread ya quelques moi ou j'hésitais a tout revendre et a passer sous g4 avec un mix3 d'occaz..
Et finalement le titre meme de ce thread ne résume t il pas en lui meme le fait que je ne veux pas upgrader mon hard, mais optimiser celui que j'ai ?

si je braille, c'est que je gallere avec mon G5 sur des mix, obligé de faire des sous bounces etc.. et je veux pas d'un mac pro tt de suite.. j'ai jamais eu une bécanne aussi fiable que mon bi 1.8 g5, je veux pas essuyer des platres..

Pour le accel 3 a 5000brouzouf d'occaz, tu m'étonne et m'intéresse..
faut que je surveille ça de plus pres.. deja un HD1 avec un 96 I/O serait un bon début....