MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Plug In Sur Protools, Aidez-moi a choisir !
mike2000
post Mon 16 Oct 2006, 13:52
Post #1


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 264
Joined: 04-Nov 01
From: Saint Michel De Montaigne - FR
Member No.: 2,241




Bonjour, avec mon Pro Tools 7 M-Powered, j'aimerais savoir si c'est moi qui ne sait pas me servir des plug-in d'origine pour mixer (du blues en francais) ou bien s'il faut vraiment acheter un pack genre T-RackS ? ou autre ?? car ce que je sors avec D-verb et autre EQ-3 bandes ne me plait pas vraiment ! Mais c'est peut-etre moi, car je ne suis pas ingé son et cela fait presque 10 ans que je n'avais pas fait de mix avec une vingtaine de pistes.

J'aimerais aussi quelquechose comme le L1 que j'ai vu fonctionner il y a 7-8 ans (et qui etait genial pour donner du peps a un morceau).

Existe-t-il un livre ou un site qui donnerait des conseils sur le mixage dans Protools ?

Merci

This post has been edited by mike2000: Mon 16 Oct 2006, 13:56


--------------------
De Lisa à iMac
www.bluesfr.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
VinX
post Mon 16 Oct 2006, 20:02
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible mais tu as aussi le 1176 de Bomb Factory gratos pour les utilisateurs PT et pas dégueu du tout. Je l'avais payé dans les 300€ à l'époque sad.gif . Le 2007 précité de chez Massey est EXELLENT. Ensuite si tu fais du Blues t'as quelques plug bien vintage de chez Bomb Factory que tu trouves chez Digi en bundle sous le nom de Project Stuido ou un truc comme ça. Tu as le Delay Moog, l'EQ et le COMP Joe Meek, Maxim (pour le mastering), Cosmosnaute laugh.gif laugh.gif laugh.gif et il me semble qu'il m'en manque un...enfin bref tout ça pour 99€ tu as un plus gros pack dans les 400€ toujours chez Digi, sinon les grands marques classique comme Waves, URS, Sony, UAD, TC, etc etc etc....... cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Wed 18 Oct 2006, 11:19
Post #3


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




QUOTE (VinX @ lun 16 oct 2006, 21:02) *
Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible


Avec une grosse reserve sur le De-esseur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 19 Oct 2006, 01:42
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) *
QUOTE (VinX @ lun 16 oct 2006, 21:02) *

Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible


Avec une grosse reserve sur le De-esseur.

oui j'suis bien d'accord.
le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.
mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 19 Oct 2006, 08:53
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 02:42) *
QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) *
le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance)
Le preset par défaut n'est bon puisque les réglages sont à zero...Peut-être qu'il faut cliquer sur petit bouton <HF> et régler le Threshold et éventuellement la fréquence d'articulation... cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 19 Oct 2006, 11:25
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 09:53) *
QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 02:42) *
QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) *
le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance)
Le preset par défaut n'est bon puisque les réglages sont à zero...Peut-être qu'il faut cliquer sur petit bouton <HF> et régler le Threshold et éventuellement la fréquence d'articulation... cool.gif

euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 19 Oct 2006, 13:37
Post #7


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 12:25) *
euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...
Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...
Donc on est pas d'accord ! laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 19 Oct 2006, 13:40
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 14:37) *
QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 12:25) *
euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...
Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...
Donc on est pas d'accord ! laugh.gif

et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret?

moi j'en connais 4: les deux digi, le waves "normal" et le waves "rennaissance".
mon classement:
1- waves "normal"
2- Waves rennaissance
3- digi III
4- digi "original"

This post has been edited by gyom: Thu 19 Oct 2006, 13:42


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 19 Oct 2006, 22:34
Post #9


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 14:40) *
et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret?
Ok, paraoxalement et curieusement le C1 de Waves side chain me semble la meilleure solution pour un plug-ins,de par ses paramètres variés qu'on ne retrouve nulle part ailleurs...
Mais, comme je n"aime pas globalement Wave et ses suites hors de prix en TDM et utilisées par tout le monde, et aussi que je revendique d'être une chochote, j'ai décidé de boycotter Waves (il y a aussi des raisons multiples et historiques, Qu'il serait ici trop long à développer ! laugh.gif cool.gif tongue.gif
En outre et par ailleurs, pour justifier ses préférences, il n'est pas inutile de préciser le contexte…
historiquement et en analogique le Déesseur avait pour fonction essentielle de diminuer les excédents de fréquences (haut médium et aigus) que l'analogique avaient des difficultés à reproduire sans distordre, à une étape (mix) ou à une autre (gravure) Today, pour un programme av. à diffusion multiple (ciné, TV dvd) reste toujours l'obligation (pour le mixeur) de tenir comptez de ces excédents, au moins, pour la version Optique LtRt au cinéma…. (aussi en stéréo TV Nicam pour des raisons de pré-accentuation).
En résumé, grosso modo et caricaturalement pour les puristes: pour de nombreuses raisons, dont celles citées ci-dessus, un mixeur à intérêt à limiter les excédents d'énergie dans les hautes fréquences audibles de son mixage…
donc en résumé, et Today (en 2007 je ferais peut-être autre chose !) Un petit Dé-esser ProTools digirackIII réglé à 7 kHz et threshold genre - 27 dBFS et puis derrière et en plus et en cascade, un programme Déessser d'une M6000 me paraissent produire un résultat satisfaisant…
Bien sûr, il y a d'autres formules magiques qui produisent des résultats aussi satisfaisants, mais le choix se fait de par ses goûts et préférences, son budget ou ce dont on dispose dans une situation donnée… wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Fri 20 Oct 2006, 07:55
Post #10


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 23:34) *
Mais, comme je n"aime pas globalement Wave et ses suites hors de prix en TDM et utilisées par tout le monde, et aussi que je revendique d'être une chochote, j'ai décidé de boycotter Waves (il y a aussi des raisons multiples et historiques)

moi aussi , parfois , je fais la chochote wink.gif
enregistrez un son en MS
mettez le plug de dematriçage MS wave et dematricez le sur une table blink.gif

ce que j'aime bien avec la true verb, c'est la possibilité de ne passer qu'à travers les premieres reflexions.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- mike2000   Plug In Sur Protools   Mon 16 Oct 2006, 13:52
- - gyom   Hello, les plug-ins livrés avec protools (EQ3, Dyn...   Mon 16 Oct 2006, 14:05
- - saturax   Salut, il est vrai que les plugs fournis sont hono...   Mon 16 Oct 2006, 14:26
- - mike2000   ca me fait deja des pistes, je vais allez voir les...   Mon 16 Oct 2006, 15:09
|- - saturax   QUOTE (mike2000 @ lun 16 oct 2006, 16:09)...   Mon 16 Oct 2006, 18:34
|- - PierromaN   QUOTE (saturax @ lun 16 oct 2006, 19:34) ...   Wed 18 Oct 2006, 11:09
|- - Mr.T   QUOTE (PierromaN @ mer 18 oct 2006, 12:09...   Wed 18 Oct 2006, 23:10
- - Mr.T   L'EQ et le comp Digi dernière génération (III)...   Mon 16 Oct 2006, 16:00
|- - gyom   QUOTE (Mr.T @ lun 16 oct 2006, 17:00) L...   Mon 16 Oct 2006, 16:11
- - pyrotek   salut, Je suis d'accord avec les autres, en d...   Mon 16 Oct 2006, 16:11
- - saturax   ah oui? autant l'EQIII j'arrive a m'e...   Mon 16 Oct 2006, 17:08
- - Mr.T   Il réagit effectivement bcp plus "vite" ...   Mon 16 Oct 2006, 17:17
- - mike2000   ah je vais voir "le Renaissance Maxx Bundle...   Mon 16 Oct 2006, 18:44
- - mike2000   J'ai cherché sur plusieurs vpcistes, "Ren...   Mon 16 Oct 2006, 19:37
|- - saturax   QUOTE (mike2000 @ lun 16 oct 2006, 20:37)...   Mon 16 Oct 2006, 19:58
- - jeff parent   et au milieu coule une rivière... Entre les ...   Tue 17 Oct 2006, 06:26
- - mike2000   Renaissance Maxx Bundle introuvable a la vente ??...   Wed 18 Oct 2006, 11:41
- - saturax   C'est vrai ça! introuvable!... Sino...   Wed 18 Oct 2006, 12:55
- - VinX   C'est vrai qu'on est pas mal dont les Wave...   Wed 18 Oct 2006, 14:48
- - VinX   Gyom j'ai vu que u étéais le sondier d'Agn...   Thu 19 Oct 2006, 12:04
|- - le gouverneur   QUOTE (VinX @ jeu 19 oct 2006, 13:04) Gyo...   Thu 19 Oct 2006, 12:13
- - gyom   héhé, non, pas d'autotune avec Agnès, c...   Thu 19 Oct 2006, 12:30
- - mike2000   Gyom et Mr T j'ai trouvé vos echanges de sept...   Thu 19 Oct 2006, 16:45
- - mike2000   Merci wfplb pour ces explications sur le de-esseur...   Fri 20 Oct 2006, 06:26
|- - wfplb   QUOTE (mike2000 @ ven 20 oct 2006, 07:26)...   Sat 21 Oct 2006, 14:43
- - wfplb   J'oubliais: l'origine du SSSSS ou du CHUuu...   Fri 20 Oct 2006, 07:53
- - gyom   merci wfplb pour ton avis "avisé". C...   Fri 20 Oct 2006, 13:24
- - mike2000   Merci "Plombier" pour ces infos :-) je c...   Sun 22 Oct 2006, 09:55
- - mike2000   salut c'est encore moi J'ai vu un autre...   Thu 26 Oct 2006, 19:49


Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 04:21
- © MacMusic 1997-2008