 Plug In Sur Protools, Aidez-moi a choisir ! |
 Mon 16 Oct 2006, 13:52
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 264 Joined: 04-Nov 01 From: Saint Michel De Montaigne - FR Member No.: 2,241  |
Bonjour, avec mon Pro Tools 7 M-Powered, j'aimerais savoir si c'est moi qui ne sait pas me servir des plug-in d'origine pour mixer (du blues en francais) ou bien s'il faut vraiment acheter un pack genre T-RackS ? ou autre ?? car ce que je sors avec D-verb et autre EQ-3 bandes ne me plait pas vraiment ! Mais c'est peut-etre moi, car je ne suis pas ingé son et cela fait presque 10 ans que je n'avais pas fait de mix avec une vingtaine de pistes.
J'aimerais aussi quelquechose comme le L1 que j'ai vu fonctionner il y a 7-8 ans (et qui etait genial pour donner du peps a un morceau). Existe-t-il un livre ou un site qui donnerait des conseils sur le mixage dans Protools ? Merci This post has been edited by mike2000: Mon 16 Oct 2006, 13:56 -------------------- De Lisa à iMac
www.bluesfr.net |
 |
 
|
 |
Replies
|
Mon 16 Oct 2006, 20:02
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible mais tu as aussi le 1176 de Bomb Factory gratos pour les utilisateurs PT et pas dégueu du tout. Je l'avais payé dans les 300€ à l'époque
 . Le 2007 précité de chez Massey est EXELLENT. Ensuite si tu fais du Blues t'as quelques plug bien vintage de chez Bomb Factory que tu trouves chez Digi en bundle sous le nom de Project Stuido ou un truc comme ça. Tu as le Delay Moog, l'EQ et le COMP Joe Meek, Maxim (pour le mastering), Cosmosnaute  et il me semble qu'il m'en manque un...enfin bref tout ça pour 99€ tu as un plus gros pack dans les 400€ toujours chez Digi, sinon les grands marques classique comme Waves, URS, Sony, UAD, TC, etc etc etc....... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Wed 18 Oct 2006, 11:19
Post
#3
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
QUOTE (VinX @ lun 16 oct 2006, 21:02)  Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible Avec une grosse reserve sur le De-esseur. |
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 01:42
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) QUOTE (VinX @ lun 16 oct 2006, 21:02) Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible Avec une grosse reserve sur le De-esseur. oui j'suis bien d'accord. le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter. mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance) -------------------- |
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 08:53
Post
#5
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 02:42) QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance)
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 11:25
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 09:53) QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 02:42) QUOTE (mrleon @ mer 18 oct 2006, 12:19) le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance) euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... -------------------- |
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 13:37
Post
#7
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 12:25) euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...Donc on est pas d'accord !
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 13:40
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 14:37) QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 12:25) euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...Donc on est pas d'accord ! et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret? moi j'en connais 4: les deux digi, le waves "normal" et le waves "rennaissance". mon classement: 1- waves "normal" 2- Waves rennaissance 3- digi III 4- digi "original" This post has been edited by gyom: Thu 19 Oct 2006, 13:42 -------------------- |
|
|
|
|
Thu 19 Oct 2006, 22:34
Post
#9
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (gyom @ jeu 19 oct 2006, 14:40) et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret? Ok, paraoxalement et curieusement le C1 de Waves side chain me semble la meilleure solution pour un plug-ins,de par ses paramètres variés qu'on ne retrouve nulle part ailleurs...Mais, comme je n"aime pas globalement Wave et ses suites hors de prix en TDM et utilisées par tout le monde, et aussi que je revendique d'être une chochote, j'ai décidé de boycotter Waves (il y a aussi des raisons multiples et historiques, Qu'il serait ici trop long à développer !  En outre et par ailleurs, pour justifier ses préférences, il n'est pas inutile de préciser le contexte… historiquement et en analogique le Déesseur avait pour fonction essentielle de diminuer les excédents de fréquences (haut médium et aigus) que l'analogique avaient des difficultés à reproduire sans distordre, à une étape (mix) ou à une autre (gravure) Today, pour un programme av. à diffusion multiple (ciné, TV dvd) reste toujours l'obligation (pour le mixeur) de tenir comptez de ces excédents, au moins, pour la version Optique LtRt au cinéma…. (aussi en stéréo TV Nicam pour des raisons de pré-accentuation). En résumé, grosso modo et caricaturalement pour les puristes: pour de nombreuses raisons, dont celles citées ci-dessus, un mixeur à intérêt à limiter les excédents d'énergie dans les hautes fréquences audibles de son mixage… donc en résumé, et Today (en 2007 je ferais peut-être autre chose !) Un petit Dé-esser ProTools digirackIII réglé à 7 kHz et threshold genre - 27 dBFS et puis derrière et en plus et en cascade, un programme Déessser d'une M6000 me paraissent produire un résultat satisfaisant… Bien sûr, il y a d'autres formules magiques qui produisent des résultats aussi satisfaisants, mais le choix se fait de par ses goûts et préférences, son budget ou ce dont on dispose dans une situation donnée… 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
Posts in this topic
mike2000 Plug In Sur Protools Mon 16 Oct 2006, 13:52
gyom Hello,
les plug-ins livrés avec protools (EQ3, Dyn... Mon 16 Oct 2006, 14:05 saturax Salut, il est vrai que les plugs fournis sont hono... Mon 16 Oct 2006, 14:26 mike2000 ca me fait deja des pistes, je vais allez voir les... Mon 16 Oct 2006, 15:09
saturax QUOTE (mike2000 @ lun 16 oct 2006, 16:09)... Mon 16 Oct 2006, 18:34 PierromaN QUOTE (saturax @ lun 16 oct 2006, 19:34) ... Wed 18 Oct 2006, 11:09 Mr.T QUOTE (PierromaN @ mer 18 oct 2006, 12:09... Wed 18 Oct 2006, 23:10 Mr.T L'EQ et le comp Digi dernière génération (III)... Mon 16 Oct 2006, 16:00 gyom QUOTE (Mr.T @ lun 16 oct 2006, 17:00) L... Mon 16 Oct 2006, 16:11 pyrotek salut,
Je suis d'accord avec les autres, en d... Mon 16 Oct 2006, 16:11 saturax ah oui?
autant l'EQIII j'arrive a m'e... Mon 16 Oct 2006, 17:08 Mr.T Il réagit effectivement bcp plus "vite" ... Mon 16 Oct 2006, 17:17 mike2000 ah je vais voir "le Renaissance Maxx Bundle... Mon 16 Oct 2006, 18:44 mike2000 J'ai cherché sur plusieurs vpcistes, "Ren... Mon 16 Oct 2006, 19:37 saturax QUOTE (mike2000 @ lun 16 oct 2006, 20:37)... Mon 16 Oct 2006, 19:58 heral QUOTE (wfplb @ jeu 19 oct 2006, 23:34) Ma... Fri 20 Oct 2006, 07:55 jeff parent et au milieu coule une rivière...
Entre les ... Tue 17 Oct 2006, 06:26 mike2000 Renaissance Maxx Bundle introuvable a la vente ??... Wed 18 Oct 2006, 11:41 saturax C'est vrai ça! introuvable!...
Sino... Wed 18 Oct 2006, 12:55 VinX C'est vrai qu'on est pas mal dont les Wave... Wed 18 Oct 2006, 14:48 VinX Gyom j'ai vu que u étéais le sondier d'Agn... Thu 19 Oct 2006, 12:04 le gouverneur QUOTE (VinX @ jeu 19 oct 2006, 13:04) Gyo... Thu 19 Oct 2006, 12:13 gyom
héhé,
non, pas d'autotune avec Agnès, c... Thu 19 Oct 2006, 12:30 mike2000 Gyom et Mr T j'ai trouvé vos echanges de sept... Thu 19 Oct 2006, 16:45 mike2000 Merci wfplb pour ces explications sur le de-esseur... Fri 20 Oct 2006, 06:26 wfplb QUOTE (mike2000 @ ven 20 oct 2006, 07:26)... Sat 21 Oct 2006, 14:43 wfplb J'oubliais: l'origine du SSSSS ou du CHUuu... Fri 20 Oct 2006, 07:53 gyom merci wfplb pour ton avis "avisé".
C... Fri 20 Oct 2006, 13:24 mike2000 Merci "Plombier" pour ces infos :-) je c... Sun 22 Oct 2006, 09:55 mike2000 salut c'est encore moi
J'ai vu un autre... Thu 26 Oct 2006, 19:49 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
