![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 52 Joined: 15-Oct 05 From: Bischheim - FR Member No.: 71,281 ![]() |
Bonjour à tous !
Je compose depuis près de 5 ans sur PC et je commence à devenir fou et je compte d'ici peu passer sur Mac pour plusieurs raison : - Windows XPet - ah non en fait c'est déjà beaucoup ![]() Je comptais au départ me refaire une config pc mais après avoir vu mon bassiste bosser sur son Mac ça m'a vraiment motivé. Je bosse essentiellement avec des instruments virtuels et ma config actuelle ne tien plus la route (athlon xp2800, 2Go de ram) J'ai besoin de beaucoup de piste et d'instruments (on va dire une 100aine) en général sur Pc j'exporte constamment chaque piste en audio et j'avance trop lentement. De plus il suffit que je bosse ne serait ce qu'avec 5 instruments avec des modulations de modwheel différents par pistes pour que la lecture soit infecte (sur les 5 instruments y en a 3 qui sont lu correctement par exemple) Bref J'ai décidé de faire un crédit pour un Mac pro quad 2,6ghz avec 4Go de ram et une Motu Traveler afin de faire ça professionnellement (bon on va dire semi pro ![]() Avec la réduc enseignant, j'arrive à 3290€ (macpro+4go ram) , mais je pense qu'en trouvant les 4Go de ram ailleurs ça peut baisser . Comme je suis assez novice en Mac je me demandais si je pouvais acheter les 4Go de ram ailleurs que via Apple ? car il faut de la ram buffered apparemment et de plus il y a un ordre précis afin d'installer la ram correctement. Vos avis ? Je bosse sur Cubase SX3 , est ce que Logic pro 7 est vraiment mieux ? Est ce que je pourrait conserver ma tour pc afin qu'elle servent à charger les instruments (je la brancherait à ce moment là en réseau avec le mac) Si je ne compte pas utiliser toutes les entrées sorties de la traveler est ce que l'ultralite est plus appropriée ? Merci d'avance pour vos réponses et peut être m'aiguiller vers le meilleurs choix possible ! David |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 245 Joined: 27-Jul 02 From: Strasbourg - FR Member No.: 6,290 ![]() |
bon alors ma petite experience... j ai installer la nouvelle version UB de Digital performer sur un macmini intel (2x1,83ghz- 512 mo ram) avec la beta de BFD. Puis j ai ouvert une grosse session DP avec en gros 50 pistes, une tripotee de plugs (reverb, compress et BFD). Bon le macmini encaisse mais il est limite a genoux.
(et que le DP5 + BFD beta, c'est a peu pres aussi stable qu un chateau de carte sur Omaha beach le jour du derbarquement.) Par contre la meme session en DP4.6 sur un 2x 2,5 ghz PPC tourne sans probleme ( il y a meme un dizine de Trackplug en plus) et que question stabilite , c'est autre chose. Alors je sais les deux machines ne sont pas comparables, mais j ai quand meme la nette inpression que pour l'instant la plupart des versions UB ne sont pas optimisees. Les developpeurs se sont contentes de faire tourner les versions, pour l'optimisation et la stabilite, a mon humble avis , il faut attendre quelques mois. Ceci dit, le PPC, j ai jamais reussit a le mettre a genoux. Donc, peut etre que l'option Quad PPC pour pouvoir bosser tout de suite est a etudier. Mais ce n;'est qu un avis, sachant que je vais renouveller mon matos et que comme je suis pas presser , je vais opter pour de l'intel. |
|
|
Posts in this topic





















































![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
