 Conversion En 8bits, Faire au mieux |
|
|
|
|
 Wed 20 Sep 2006, 08:46
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Salut à tous, J'ai une grosse prod a fournir pour une grosse boite de telephonie qui change de machine. Les fichiers doivent etre fournis en .wav 11025Hz 8bits mono PCM. Leur ancien format était un classique de la telephonie, du wav 8Khz 8bits mono, mais en utilisant l'algorithme de compression CCITT Loi A, qui fait des merveilles au niveau reduction de bruit au moment de la quantification en 8bits. La conversion en 8 bits linéaire, meme si la frequence d'echantillonage est plus elevée est vraiment degueux a partir du protools... Je vais faire des essais avec nos deux autres softs de conversion (WaveConvert Pro et VoxStudio sur PC) pour voir si c'est meilleur, mais j'aimerai savoir si vous aviez des "trucs" pour obtenir le meilleur resultat possible à la conversion. J'essaye de moduler un max avec une bonne compression (de toute façon le niveau est imposé pour le raccord avec les fichiers existant) Je ne me sert pas du "Squeezer" de PT rapport au fait qu'il normalise les fichiers. Voila, c'est un brin complexe, mais comme je sais qu'il y a des specialistes du numérique ici, je tente le coup  Merci de vos lumieres! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Thu 21 Sep 2006, 13:13
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Bon, alors apres une batterie de test, j'ai trouvé une fonction assez hallucinante du WaveConvert Pro (un vieux soft de conversion fait par Waves à l'époque) il y a une case "IDR" qui lorsqu'elle est cochée, enleve absolument tout les parasites generés par la re quantification en 8 bits.. Ouai ouai, je sais, ça va pas interesser grand monde, mais bon, sait on jamais..? 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 saturax Conversion En 8bits Wed 20 Sep 2006, 08:46 Mr.T Perso, j'ai jamais eu à faire ça mais, dans PT... Wed 20 Sep 2006, 10:48 saturax Non non T, pas innutile du tout!!
Le dith... Wed 20 Sep 2006, 11:23  Mr.T QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 12:23) ... Wed 20 Sep 2006, 12:13 saturax QUOTE (Mr.T @ mer 20 sep 2006, 13:13) Non... Wed 20 Sep 2006, 12:50 Mr.T QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 13:50) ... Wed 20 Sep 2006, 13:13 saturax ah bon, mais alors du coup il fait une mémoire tam... Wed 20 Sep 2006, 13:57 gyom QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 14:57) ... Wed 20 Sep 2006, 22:14 saturax QUOTE (gyom @ mer 20 sep 2006, 23:14) Ce ... Thu 21 Sep 2006, 08:34 blek QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 09:34) ... Thu 21 Sep 2006, 10:54 blek J'ai eu à faire du message de serveur téléphon... Thu 21 Sep 2006, 08:15 Mr.T QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 14:13) ... Fri 22 Sep 2006, 12:29 blek Si si ! Moi ça m'intérresse ! Merci du... Thu 21 Sep 2006, 17:58 saturax Ah mais biensur!!
c'est le bouton ova... Fri 22 Sep 2006, 13:00 saturax RAHHHHHH MERDE!
En fait, en controllant les f... Wed 27 Sep 2006, 11:45 PASCAL_BESSERVE Salut Saturax,
je reviens à mon tour sur ce sujet ... Tue 28 Nov 2006, 18:19
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
