.mp3, Real-audio, Q Time..., streaming et protection Options

[LaPanthereRose]

bonjour,

je souhaiterai mettre des extraits de mes travaux (audio) sur le net et...
je me demandai avec quel format on pouvait faire du streaming sur internet en protègeant au mieux les oeuvres contre leurs enregistrements sur le disque dur de l'utilisateur...

voulant qu'elle soient écoutées, mais pas forcément enregistrées sauvagement. (seules qq. oeuvres en téléchargement libre)

sachant que :

1) le mp3 est aprioris réputé le format le moins "sur" à ce niveau là, mais le plus standard et lisible de tous.

2) le real audio est plus sûr mais pas lisible de tous (1 personne sur 2, et encore!)

3) QT, il faut voir... le son bug pas mal.

4) win..machin on les... hum

5) ou autre ?


merci !

(ps: bon week end à qui passera par là )

[lyly]

Salut Rose Panthère!
Le streaming audio n'est pas une protection anti-copie parce qu'il est facile même sans passer par une sortie analogique d'enregistrer le flux audio, je pense à des logiciels comme ***** ****** ou **** ****** ******** qui enregistre directement en MP3 sur le disque (même le realaudio).
Du coup les seules protections que tu puisses avoir sont la durée et la qualité.
1- la durée : les + c'est un extrait donc pas de tentation de sauvegarde (sauf pour extraire des boucles mais dans ce cas, tes œuvres sont protégé je pense...) et tu peux avoir une bonne qualité sans faire hurler le modérateur en 56K. Les - , les gens ils peuvent trouver ça "racho" par rapport à ceux qui donnent des morçeaux entiers.
2- la qualité : en realaudio ou en MP3 basse qualité tu as la même chose que la radio, pire même des fois. Les + : c'est comme la radio, les gens peuvent enregistrer mais ce sera jamais le CD (dis toi que si tu passes à la radio/télé les gens peuvent enregistrer aussi), le morçeau est entier et ça pèse pas lourd. Le - : si le son est trop dégueu, on ne peut se faire une idée du travail.

Voilà, pas de solution miracle mais des pistes.