96 khz 24 bits !, Est-ce que c'est mieux ? |
|
|
|
|
Replies
|
Thu 3 Aug 2006, 02:56
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 346
Joined: 15-May 04
From: Reykjavik - IS
Member No.: 43,302
|
ok KEYBOARDS RECORDINGS home studio n°207 page 101 dossier pédagogique sur les cartes son écris pas >Jean Michel Langé QU'EST-CE QU'UNE FREQUENCE? QUOTE l'évolution des convertisseurs numériques permet désormais d'enregistrer a des fréquences d'echantillionnage de très hautes, allant jusqu'a 192khz. mais quelle vraiment l'utilité de telles frequences, sachant que le format final actuel reste le bon vieux CD, fonctionnant en 16 bits/44,1khz? la frequence d'échantillonnage est un découpage temporel du signal analogique audio . chaque( tranches ), mesurant et interpretant l'amplitude du signal,est nommée échantillon ou encore sample en anglais. la frequence d'échantillonnage represente donc le nombre d'échantillons par secondes (en hz) .bien entendu, cette frequence doit étre adaptée au signal Originel a retranscrire, afin de ne pas engendrer une perte du signal. A ce titre, l'audition humaine perçoit ,en théorie,les frequences situées entre 20 hz et 20 000 hz (20khz) environ . En réalité,tout dépend des cultures, des continents, mais on peut situer la perception auditive entre 30hz et 17khz . Les CD affichent 44,1 khz sur 16 bits. pourquoi ? tout simplement, parce que la frequence d'Échantillonnage doit etre au moins 2 fois superieure a la frequence de perception . CE théorème a été démontré par Claude Shannon .
Quand et pourquoi travailler avec des fréquences de 96Khz ou 192 Khz? La frequence de conversion d'échantillon est un élément d'une CHAINE audio tres large, en interaction directe avec votre matériel, vos logiciels , et vos compétences . car si un ELEMENT de chaine ne suit pas, l'enregistrement en 96 Khz ou 192 Khz est purement INUTILE .
De plus , il faut savoir que la musique dite acoustiques sont plus sensibles a ces hautes frequences et que,d'enregistrer un SYNTHÉTISEUR (dont la conversion numérique/analogique est limitée à 48 Khz ) en 96Khz ou 192 Khz est INUTILE .
c'est donc avant tout la musique et les instruments qui doivent déterminer votre choix .
Noter qu'il est jamais bon de pousser les CONVERTISSEURS dans la limite de leurs capacités et lorsqu'il fonctionnent a 50 % de leurs possibilités, leurs RENDEMENT signal/bruit est OPTIMAL . Jean MIchel Langé et ! vous trouvez pas que j'écris super bien .. PUTAIN quel talent ! en plus je suis payé par le magazine
|
|
|
|
Posts in this topic
andre dalcan 96 khz 24 bits ! Tue 1 Aug 2006, 23:15 andre dalcan Donc j'ai essayé le Pow-r dithering de Logic e... Wed 2 Aug 2006, 11:38 exo1000 salut a tous .
QUOTE Est ce qu il y a des subtili... Wed 2 Aug 2006, 14:39 Mikado ...clair que les fréquences élevées c'est bon ... Wed 2 Aug 2006, 15:44 karlos QUOTE monter jusqu'a 96khz pour les synthes , ... Wed 2 Aug 2006, 16:51 exo1000 il faut pas confondre
la échantillionage . avc la... Wed 2 Aug 2006, 17:10 andre dalcan QUOTE dans 80% des cas .
hormis . la post-pruducti... Wed 2 Aug 2006, 17:11 exo1000 bon ! les mecs,, je vais pas scanner la page ... Wed 2 Aug 2006, 17:30 benji Si le son reste bon lorsque tu bounces en temps ré... Wed 2 Aug 2006, 17:54 karlos QUOTE (andre dalcan @ mer 2 aoû 2006, 16... Wed 2 Aug 2006, 19:43 exo1000 salut Karlos
QUOTE d'où l'interêt des larg... Thu 3 Aug 2006, 01:24 lascardfred Bonjour ,
pour ma part , j'ai fait de nombreux... Thu 3 Aug 2006, 10:28 papalou Deux remarques en passant :
- Il ne faut pas pren... Thu 3 Aug 2006, 12:11 andre dalcan QUOTE Les CD affichent 44,1 khz sur 16 bits. pourq... Thu 3 Aug 2006, 16:11 exo1000 salut
QUOTE La bande de frequence perçu par l... Thu 3 Aug 2006, 17:32 karlos QUOTE (exo1000 @ jeu 3 aoû 2006, 16:32) u... Thu 3 Aug 2006, 20:47 karlos QUOTE (papalou @ jeu 3 aoû 2006, 11:11) -... Thu 3 Aug 2006, 20:57 exo1000 QUOTE en tout cas c'est clair que je suis tell... Thu 3 Aug 2006, 22:40 exo1000 je suis en train de me relire .
vraiment désolé p... Fri 4 Aug 2006, 04:54 papalou QUOTE (exo1000 @ ven 4 aoû 2006, 03:54) m... Fri 4 Aug 2006, 09:15 karlos QUOTE tu ne peux échapper a loi ou le principe de ... Fri 4 Aug 2006, 10:18 Mikado saluzatous,
personnellement, je rejoins l'avi... Fri 4 Aug 2006, 10:56 benji A voir en effet. Mais en tout les cas, Y. Jaget et... Fri 4 Aug 2006, 11:52 gasy heu dites donc les gens avez vous l'impress... Fri 4 Aug 2006, 12:38 karlos Alors que faire si la difference est suffisement a... Fri 4 Aug 2006, 13:14 benji QUOTE Si je comprend bien : gros studio = grosse f... Fri 4 Aug 2006, 16:19 karlos Disons que quand je dis "pietre" c'e... Fri 4 Aug 2006, 16:45 andre dalcan Bon je pense que mon probleme a etait resolu. Je s... Fri 4 Aug 2006, 16:57 benji QUOTE Ca sert a ce que ca sonne mieux et que cela ... Fri 4 Aug 2006, 17:40 exo1000 salut a tous
André dalcan
QUOTE Vous rigolé quan... Fri 4 Aug 2006, 17:55 karlos QUOTE J'ai quelque enregistrement classiques d... Fri 4 Aug 2006, 21:01 wfplb SVP !
Arrêtez de délirer...
Ce que je lis ic... Sat 5 Aug 2006, 00:10 benji QUOTE (wfplb @ sam 5 aoû 2006, 01:10) SVP... Sat 5 Aug 2006, 01:00 karlos Argh je me sent cassé!
Sinon benji, Exo et les... Sat 5 Aug 2006, 11:35 karlos Tiens un reflexion au passage qui me vient suite a... Sat 5 Aug 2006, 12:08 gubbe Salut,
Désolé de m'incruster, mais je lis ce ... Sat 5 Aug 2006, 12:48 Mr.T Oui Gubbe, sauf que, comme d'habitude, il faut... Sat 5 Aug 2006, 12:59 wfplb QUOTE (Mr.T @ sam 5 aoû 2006, 13:59) la d... Sat 5 Aug 2006, 21:49 Mr.T QUOTE (wfplb @ sam 5 aoû 2006, 22:49) QUO... Sun 6 Aug 2006, 03:07 wfplb QUOTE (Mr.T @ dim 6 aoû 2006, 04:07) Et j... Sun 6 Aug 2006, 07:06 Mr.T QUOTE (wfplb @ dim 6 aoû 2006, 08:06) Heu... Sun 6 Aug 2006, 17:02 gubbe OH, bah oui, mais si les gens n'y mettent pas ... Sat 5 Aug 2006, 13:05 karlos QUOTE il faut comparer non pas ta session en 88.2 ... Sat 5 Aug 2006, 13:22 Mr.T Personne ne dit le contraire mais l'idée n... Sat 5 Aug 2006, 14:19 karlos Je veux bien qu'on me dise que je ne raconte q... Sat 5 Aug 2006, 15:49 gasy QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 15:49) Je... Sat 5 Aug 2006, 16:50 Mr.T QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 16:49) Je... Sat 5 Aug 2006, 17:20 wfplb QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 16:49) fa... Sat 5 Aug 2006, 22:44 exo1000 salut a tous
message pour Karlos
mais non ... Sat 5 Aug 2006, 16:30 exo1000 mr karlos
QUOTE que je fantasme, que je n'écou... Sat 5 Aug 2006, 16:44 gubbe Bon, quand j'aurrais le temps dans la semaine ... Sat 5 Aug 2006, 16:50 gubbe Bon, bah après fonction recherche, j'ai compri... Sat 5 Aug 2006, 17:10 karlos Merci Exo clair que ce n'est pas la premiere f... Sat 5 Aug 2006, 18:33 gasy QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 18:33) Ga... Sun 6 Aug 2006, 08:37 mrleon aux oreilles ?
Sinon, je pense que cette questi... Sat 5 Aug 2006, 22:59 karlos QUOTE l'oreille ne les entend pas MAIS perçoit... Sat 5 Aug 2006, 23:28 wfplb QUOTE (karlos @ dim 6 aoû 2006, 00:28) ..... Sun 6 Aug 2006, 23:46 JML Salut à tous
J'ai lu ce post et le moins que l... Mon 21 Aug 2006, 10:19 Mr.T QUOTE (JML @ lun 21 aoû 2006, 11:19) Pour... Mon 21 Aug 2006, 10:47 karlos QUOTE La problèmatique des fréquences n'est do... Mon 21 Aug 2006, 11:58 Mr.T QUOTE (karlos @ lun 21 aoû 2006, 12:58) L... Mon 21 Aug 2006, 12:59 karlos Non non pas de confusion... par contre ma phrase e... Mon 21 Aug 2006, 16:40 JML c'est normal => meilleur est le traitement,... Mon 21 Aug 2006, 16:54 Mr.T C'est ce que j'essayais d'expliquer sa... Mon 21 Aug 2006, 18:04 karlos La quantification traîte dynamique via des algorit... Mon 21 Aug 2006, 18:11 Mr.T Et qu'est ce que la conversion D/A vient faire... Mon 21 Aug 2006, 18:20 karlos Bref on ne se comprend pas, c'est pas grave mo... Mon 21 Aug 2006, 18:44 karlos La converssion D/A sert a entendre ce que tu fais ... Mon 21 Aug 2006, 19:01 Mr.T QUOTE (karlos @ lun 21 aoû 2006, 20:01) l... Mon 21 Aug 2006, 19:31 karlos ouais je sais mais j'ai le flemme de developpe... Mon 21 Aug 2006, 19:43
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|