MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Cpu Très Haut Pour Rien !
qosqo
post Thu 13 Jul 2006, 11:50
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 22
Joined: 15-Jun 06
From: Paris - FR
Member No.: 80,612




Bonjour à tous,

me voilà bien bloqué. Voici ma config. G5 Bi-pro Power pc 2x2.7ghz avec 4Go de Ram. Et disques durs séparés... Tiger 10.4.7 et Cubase SX3 . Motu 828 MKII.

depuis que j'ai tout réinstallé tout bien propre comme il faut le CPU sur mes projets Cubase est très élevé !!! Il peut être à 50 alors qu'il ya 1 piste audio avec 1 effet + un vst instru et c'est tout. Autant dire que c'est disproportionné par rapport à la machine ! D'autant que les mêmes projets avant ma réinstalle fonctionnaient très bien. La différence avec avant c'est que j'ai rajouté de la RAM (2x1Go) ce qui devrait accélérer et non pas ralentir.
Je me suis donc dis que mes nouvelles barrettes de Ram posaient ce nouveau problème.... Il n'en est rien! Si je laisse les anciennes seules ou si je mets les nouvelles seules ou bien les 4 le problème de CPU reste quasiment le même !!!! Le CPU est élevé même sur un projet vide, environ à 20....

Help!!!! que dois faire. Je suis obligé de mettre la taille des buffers à 2048 pour jouer un morceaux avec 2 pistes audio ... ridicule.

Quelqu'un a t'il déjà eu ce problème ?
est ce que le pilote de la 828 peut y être pour quelquechose ?


Merci par avance.....

Qosqo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
VinX
post Fri 14 Jul 2006, 01:02
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Et alors ben dis nous qu'est ce qui dans le moniteur d'activité bouffe le plus de CPU (attention mets bien "toutes opérations") huh.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 7 Jan 2025, 10:13
- © MacMusic 1997-2008