MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Cubase Sl3 Ou Logic Express 7
ryohazuki
post Tue 24 May 2005, 12:01
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 2
Joined: 24-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 66,054




Je viens de switcher sur g5 mais j hesite entre ces deux logiciels
Je connais deja cubase (la sx) pc

comme je n ai plus trop le budget j hesite donc entre cubase sl et logic express. je pense que le truc qui va me faire acheter cubase, c est qu apparement, logic express ne permet pas l utilisation de plug in externe outre ceux fournis avec. donc les plug ins que j ai deja ne pourront pas etre utilisés? ils ont bloqués cette option alors j attend de voir si quelqu un va confirmer cela , si oui je trouve que c est vraiment de l arnaque pur et simple. car la version un peu allegée de cubase sl est justement allegée ... mais pas a ce point.


merci d avance pour vos réponses.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Gilogic
post Thu 26 May 2005, 07:59
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 483
Joined: 08-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 11,721




QUOTE (frederic bergamaschi @ May 25 2005, 01:10)
logic pour mac / cubase pour pc
la loi du marché, la loi de la raison

De toute façon, pour Logic sur PC on n'a pas le choix, la version 5.5 n'est plus développé et commence sérieusement à sentir le vieux.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
post Tue 11 Jul 2006, 13:50
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 65
Joined: 29-Dec 04
From: Thiais - FR
Member No.: 57,455




QUOTE (gilogic @ jeu 26 mai 2005, 06:59) *
QUOTE (frederic bergamaschi @ May 25 2005, 01:10)

logic pour mac / cubase pour pc
la loi du marché, la loi de la raison

De toute façon, pour Logic sur PC on n'a pas le choix, la version 5.5 n'est plus développé et commence sérieusement à sentir le vieux.


Ce topic m'interesse aussi.
Je viens de m'acheter un MacBook Pro et bientot normalement une carte son Externe type M-Audio FIREWIRE 410.

En fait, j'utilise un séquenceur de 2 façons :
-Soit, quasi tous les jours je fais/retouche des maquettes avec Batterie midi + Gratte/Basse.
-Soit, quand j'enregistre avec mon groupe je prends toutes les pistes enregistrées chez un ami qui a un home studio et je mix moi meme.
En général 8 pistes de batterie, 4 ou 6 pistes grattes (repiquage sur 2 ou 3 micros, et doublage des pistes), 2 ou 3 pistes chants, 2 pistes DJ, 1 ou 2 pistes basses.
Donc la plupart du temps plus de 16 pistes.

J'utilise actuellement Cubase SX sur PC et une carte EMU 0404, j'ai l'habitude de travailler avec, et pour des maquettes avec une batterie MIDI jtrouve ça top, l'édition de la prog MIDI est ultra simple, tout se fait vite, pas besoin d'une qualité de son exceptionnelle.
J'ai cru comprendre en lisant ce topic que :
pour une utilisation type "maquettes" Cubase serait plus approprié, et pour une utilisation de "mix un peu poussé" Logic Express 7 serait plus efficace, car beaucoup de bons plugs incorporés, et meilleur moteur audio?
Les 2 logiciels sont ils tous les 2 passés en Universal Binaries?
Et dernière question : Quelles sont les limitations de ces 2 logiciels par rapport aux versions "pro". Le nombre de pistes? Le moteur audio moins performant? Le nombre de plug-ins affectables aux pistes?

Merci!

This post has been edited by yvan.f: Tue 11 Jul 2006, 13:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Tue 11 Jul 2006, 14:03
Post #4


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (yvan.f @ mar 11 jui 2006, 14:50) *
Les 2 logiciels sont ils tous les 2 passés en Universal Binaries?
Et dernière question : Quelles sont les limitations de ces 2 logiciels par rapport aux versions "pro". Le nombre de pistes? Le moteur audio moins performant? Le nombre de plug-ins affectables aux pistes?



A ma connaissance, seul Logic est actuellement UB. Pour tout ce que tu veux savoir sur Logic, je te conseille d'aller faire un tour sur le Wiki de MM, catégorie lexique, puis Logic.

smile.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
post Tue 11 Jul 2006, 14:36
Post #5


Member
**

Group: Members
Posts: 65
Joined: 29-Dec 04
From: Thiais - FR
Member No.: 57,455




QUOTE (Marsu @ mar 11 jui 2006, 13:03) *
QUOTE (yvan.f @ mar 11 jui 2006, 14:50) *

Les 2 logiciels sont ils tous les 2 passés en Universal Binaries?
Et dernière question : Quelles sont les limitations de ces 2 logiciels par rapport aux versions "pro". Le nombre de pistes? Le moteur audio moins performant? Le nombre de plug-ins affectables aux pistes?



A ma connaissance, seul Logic est actuellement UB. Pour tout ce que tu veux savoir sur Logic, je te conseille d'aller faire un tour sur le Wiki de MM, catégorie lexique, puis Logic.

smile.gif


MErci!

http://www.apple.com/fr/logicexpress/comparison.html
La tout est expliqué, j'avais pas vu!
Ca va Logic Express a tout ce dont j'ai besoin, sauf peut etre 1 ou 2 plugs qui pourraient me servir.
Par exemple il n'y a pas de plugin d'EQ dans Logic Express angry.gif

Sinon, quelqu'un sait à quoi servent ces fonctions? :

"Piste de marquage"
"Piste d'accord"
"Beat-Mapping"
Qui ne sont pas dans Logic Express?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 21 Dec 2024, 11:06
- © MacMusic 1997-2008