Numerique Ou Analogique, a propos de la durabilite... Options

[Solzig]

Dans le cadre du presqu'eternel debat numerique/analogique, et aussi parce que je ne trouve pas de reponse, j'aimearais savoir deux choses:
-une table analogique type Mackie 16/8,24/8 ou 32/8 aurait-elle une esperence de vie superieur a une Tascam td 24 ou une soundcraft 328 ou encore a une Yamaha 01,02 ou 03 ? Ce que j'entends par la c'est: le risque de crachotement et autres bruits nuisibles est-il lie au format de la table. Si oui existe-t-il un ou des moyens d'eviter ce type de desagrement que ce soit en numerique ou en analogique? Est-ce reparable? J'ai une mackie cr 1604, elle a 8 ou 9 ans, et sans aucun jack branche, lorsque j'ecoute au casque chaque piste a fond (sans signal) certaines font plus de bruits que d'autres (celles que j'ai le plus utilisees)etc...et les bruits s'amplifient lorsque je me raproche du secteur ou se trouve l'alimentation, mais c'est normal je suppose.
-Ensuite le temps de reponse d'une table numerique est-il le meme que celui d'une analogique? Autrement dit quand je baisse les aigues( ou autres manip sur compresseur ou denoiser integre), est ce que ca s'entend tout de suite? Je n'ai jamais eu de table numerique, mais ce n'est pas exclu...ce sera selon.

Solzig.

[celmo]

gaffe aux nettoyages intempestifs des faders et des potars avec de la bombe nettoyante, genre bombe Kontakt. En effet , ces produits sont faits pour nettoyer les "Contacts" comme leur nom l'indique, et detruisent ou dissolvent tout ce qui n'est pas metal. C'est a dire que les pistes de carbone peuvent etre reduites a l'etat de poussiere.
Pas fun, pas fun.
Dans l'absolu, il faudrait pouvoir nettoyer les pistes avec un chiffon sec , ou eventuellement avec une huile ou une graisse qui ne nique pas la piste de carbone (quand c'est du carbone).
Le mieux , cependant, serait de les faire changer, et d'eviter de les soumettre a une atmosphere poussiereuse ou enfumee.
voila

celmo