![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 41 Joined: 24-Feb 03 From: Montréal - CA Member No.: 13,023 ![]() |
Bonjour !
Digital Performer 4.5 et + donne la possibilité d'utiliser un joystick pour contrôler le Pan de pistes en mode Quad ou Surround. Je me demandais s'il y en a parmi vous qui utilise un joystick de cette façon (ou d'autres façons). Quelles marques, MIDI, USB, quoi rechercher, quoi éviter ??? Enfin, toutes informations sur l'intégration de joystick comme contrôleur (input device). Merci de votre collaboration ![]() -------------------- PowerBook G4 / 1.5 GHz / 1.256 Gig RAM
DP 4.6 / Reason / etc. Firepod / UC-33e / Keystation61 / O2 Refroisisseur Koolsink / Café expresso |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 05-Mar 03 From: Paris - FR Member No.: 13,685 ![]() |
Bonjour,
J'utilise un joystick pour commander le pan surround, j'avais d'abord acheté un logitech "wingman attack 2", mais il manquait un "hot hat" pour changer de piste. J'ai acheté un autre logitech, avec le "hot hat" et une transmission infrarouge qui me permet de me mettre au milieu de la salle (je fais souvent des installations sonores pour le spectacle) et enregistrer les mouvements à distance. Je n'ai pas le modèle car il est à l'atelier et je suis chez moi. La version 4.61 est plus précise pour ce qui est de régler les paramètres du joystick mais aussi plus complexe. Une fois fait, cela marche vraiment très bien. Le problème de DP est que l'on doit utiliser les paramètres habituels de disposition des enceintes (problème quand on veut 8 enceintes également réparties sur la circonférence), que l'on ne peut pas affecter d'autres controleurs au panning (genre faders motorisés) et que les paramètres de panning ne sont qu'en coordonnées cartésiennes (x,y), alors que le plus utile serait des coordonnées polaires pour pouvoir écrire directement dans les courbes d'automatisme. Je suis en train de travailler sur max pour me faire une interface de contrôle adaptée à cela, en temps réél (le SPAT de l'Ircam est-il la bonne solution?) Voilà… |
|
|
Posts in this topic
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c46e/6c46ef7c1cfbb1bdf5559d49f84be856095c5003" alt="-"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d417/5d417df62aee2ca8f6850d7aeb759fdf94164802" alt="-"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c46e/6c46ef7c1cfbb1bdf5559d49f84be856095c5003" alt="-"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cad88/cad8803114fc84b9dce6eed311d436c813b3eda3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d62/e0d624be226d88e8e8f8a28c14ff289f08365f62" alt="-"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c46e/6c46ef7c1cfbb1bdf5559d49f84be856095c5003" alt="-"
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49688/49688c27a968ea6e170332b8f9a793a2e9209c34" alt=""