MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Pro Tools Le, Quel Avenir?, Métaquestion...
deleted
post Wed 16 Oct 2002, 19:37
Post #1


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




Salut à tous les membres,

Je viens d'installer un PT LE 5.2 (celui dédié à la M-Box et fourni avec), ça fait plaisir de pouvoir à nouveau bosser avec PT à la maison.
Mais je me pose qd même pas mal de questions quant à son avenir...

Notemment, la version que j'ai ne gère pas plus de 24 pistes... Ok la beta en gère 32, mais même 32, ça devient juste maintenant avec les prods en 5.1 (avis perso). Pourquoi cette limitation, le H/TDM ne suffit pas à différencier les 2 produits de la gamme (192kHz, DSP à gogos, etc.)?

Aussi, pas de gestion de l'OMF en import/export (compatible DigiTranslator 2) comme sur TDM... Pourquoi?

Dans le même esprit, aura t'on un jour le Beat Detective dans le LE?

Et pour le support OS X, y'a des news? Hein? PT 6 LE?

Bref, j'ai un peu l'impression d'être sur une version Free, mais avec 24 pistes et l'import de movies. Frustre, frustre...

Sinon, faut avouer que le son est là :-)

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
deleted
post Thu 17 Oct 2002, 16:20
Post #2


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (Mr.T @ Oct 16 2002, 23:38)
On est d'accord Yuku... comme je disais, je cracherais pas sur 64 pistes, mais au pire tu fais deux-trois bounces (là où t'es sûr que tes transitions sont OK telles quelles...y'en a toujours au moins deux ou trois... et voilààà...).

Je trouve ça trop risqué, j'évite les bounces le plus possible. Et puis 24 pistes en 2002, c'est vraiment ridicule, je me souviens encore de mon Cubase Audio Falcon 16 pistes au début des 90's...
Mais tu as raison, on peut tjs se démerder, c'est encore une fois une question de confort de travail, et d'éviter de se prendre la tête à trouver des solutions, au détriment du travail de la bande son en elle même.

QUOTE
Bref, loin de moi l'idée saugrenue de relancer le sempiternel débat du type "PT est il une grosse merde ou pensez vous qu'il soit toujours compétitif face à Logic ou DP?"... tout ce que je dis c'est que si tu DOIS utiliser PT (contraint et forcé je suppose), tu devrais pouvoir en tirer qqlchose...même avec 32 pistes...ou plutôt (seulement) 24 pistes dans ton cas... (-;


Et ouais, de toutes façons, j'ai pas confiance en les bétas ;=)
Pro Tools est très bien, très stable, rapide, efficace, il offre les MEILLEURS plugins que je connaisse (encore que certains MAS sont parfois supérieurs, mais ils ont de toutes façons été adpatés en RTAS ou TDM, je pense à Channelstrip et Altiverb), rien à dire la dessus.
C'est juste un peu à la bourre sur certaines fonctionnalités (je parle de la LE, qui se positionne comme DP, Cubase, Nuendo ou Logic)... Rien à dire pour la version TDM, y'a tout ce qui faut. Ca n'empêche pas d'être critique, quand c'est constructif.

Merci pour l'info sur la digi001, je ne savais pas que les convertisseurs étaient en 24 bit. D'ailleurs, tu es sur? Qu'elle puisse bosser avec des sessions 24 bit, ok, mais les convertisseurs? Juste pour être sur.

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 19 Oct 2024, 18:23
- © MacMusic 1997-2008