 44.1 48 kHz - 16 24 bits, comparaisons et tests |
|
|
|
|
 Fri 5 May 2006, 10:19
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 128
Joined: 17-Jan 03
From: Paris - FR
Member No.: 10,861
|
Salut Brian, la bonne réponse est d'aller dans....un studio de mastering. A chacun son job, tu t'es excrimé sur le mix : c'est déjà pas mal  De plus, une paire d'oreilles fraiches dans un environnement accoustiquement contrôlé, ça peut faire la différence. Pour ce qui est de trouver un VRAI studio de mastering (et non pas un gars au fond d'une cave avec un pc et des plugs crackés), tu dois les connaitre comme moi (T, TM,...). Bonne chance, sinon pour le reste comme dit le Plombier !
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Sun 7 May 2006, 09:59
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (lepetitmartien @ May 7 2006, 04:11) Et entre 44 et 48 on ne gagne pas en "qualité" (de quoi ?) mais en gamme de fréquence restituable, c'est la base de Mr Nyquist (je triche, je viens de lire un fil la dessus ailleurs  . Est-ce que passer d'une bande passante de 0-22KHz à 0-24KHz c'est significatif ? on est très loin d'une octave… très très très loin… Donc côté harmoniques "gagnées" il n'y aura pas bézef en plus. A 88,2 par contre… on a une octave en plus. 4OOOhtz de déf supp en fréquence ça fait un poil de brillance en plus, ce qui est toujours bon a prendre mais surtout comme je l'avais dit plus avant : la plage dynamique passe de 96 dB en 16bits à 144 dB en 24 bits 48dB supplémentaires c'est pas négligeable du tout ... 
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 Aquarius 44.1 48 kHz - 16 24 bits Fri 5 May 2006, 10:19 Mr.T QUOTE (miss kiki @ May 5 2006, 12:19)48/24 c... Fri 5 May 2006, 11:43 mrleon ce que je suis sûr, c'est que le mec qui a mix... Fri 5 May 2006, 11:47 miss kiki QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 12:43)QUOTE (miss k... Fri 5 May 2006, 15:04 mrleon QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 12:22)Bon, on fera... Fri 5 May 2006, 15:37 wfplb QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... Fri 5 May 2006, 15:48 mrleon C'est jouable. Fri 5 May 2006, 15:51 Aquarius A quelle heure l'audition est la plus réceptiv... Fri 5 May 2006, 17:26 Mr.T QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 13:22)Bon, on fera... Fri 5 May 2006, 18:47 miss kiki QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... Fri 5 May 2006, 19:10 ptilou QUOTE (Aquarius @ May 5 2006, 18:26)A quelle ... Fri 5 May 2006, 22:45 wfplb QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 19:47)Ca sera pour ... Sat 6 May 2006, 10:36 Musea Afin que ce soit le plus objectif possible, je vou... Sat 6 May 2006, 11:20 mrleon QUOTE (wfplb @ May 6 2006, 10:36)en 16 44.1
e... Sat 6 May 2006, 12:17 Mr.T On est d'accord. Sat 6 May 2006, 13:45 lepetitmartien Et comme il me semble (j'ai lu en diagonalisan... Sat 6 May 2006, 14:58 mrleon QUOTE (lepetitmartien @ May 6 2006, 14:58)Le ... Sat 6 May 2006, 15:22 wfplb QUOTE (Musea @ May 6 2006, 12:20)Afin que ce ... Sat 6 May 2006, 17:44 wfplb Bon je splitte encore pour plus de clarté !
l... Sat 6 May 2006, 17:56 Musea QUOTE On est d'accord.
Heureusement que j... Sat 6 May 2006, 19:14 lepetitmartien QUOTE (mrleon @ May 6 2006, 16:22)Le gain de ... Sun 7 May 2006, 03:11 Musea merci petit martien !!!
J'irais v... Sun 7 May 2006, 09:20 djduff Bonjour à tous,
Mes projets sont constitués essen... Sun 7 May 2006, 10:43 Mr.T Normallement, c'est dès le départ qu'il fa... Sun 7 May 2006, 11:26
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
