44.1 48 kHz - 16 24 bits, comparaisons et tests Options

[Aquarius]

Salut Brian, la bonne réponse est d'aller dans....un studio de mastering.
A chacun son job, tu t'es excrimé sur le mix : c'est déjà pas mal
De plus, une paire d'oreilles fraiches dans un environnement accoustiquement contrôlé, ça peut faire la différence.
Pour ce qui est de trouver un VRAI studio de mastering (et non pas un gars au fond d'une cave avec un pc et des plugs crackés), tu dois les connaitre comme moi (T, TM,...).
Bonne chance, sinon pour le reste comme dit le Plombier !

[lepetitmartien]

Le gain de qualité théorique (audible ????) entre 48 et 44.1 est-t-il supérieur à la perte induite par un rééchantillonage (d'un facteur autre que 2)

Oui, mais partir là dessus c'est ajouter des variables pour comparer des pommes et des poires. On peut transformer les poires en pommes, mais ça induit pas mal de magie dont il faudra aussi tenir compte…

Et je le rappelle, il y a déjà eu un très long (même plusieurs) fil là-dessus… ce me semble.

Et entre 44 et 48 on ne gagne pas en "qualité" (de quoi ?) mais en gamme de fréquence restituable, c'est la base de Mr Nyquist (je triche, je viens de lire un fil la dessus ailleurs .

Est-ce que passer d'une bande passante de 0-22KHz à 0-24KHz c'est significatif ? on est très loin d'une octave… très très très loin… Donc côté harmoniques "gagnées" il n'y aura pas bézef en plus. A 88,2 par contre… on a une octave en plus.

(Musea, pour les citations, il y a un fil là dessus à l'endroit cohérent soit dans l'aide des forums…)