MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Normes Broadcast Et Cinema, PAD TV
tiboz
post Tue 5 Aug 2003, 14:03
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 13-Apr 03
From: Paris - FR
Member No.: 16,062




J'aimerai savoir si quelqu'un peux me renseigner sur les normes audio en matière de télé. Je sais qu'il faut livrer les mix à -8dB (crete mètre de l'AES) mais est-ce que cela correspond exactement à -18dBfs? De plus, faut-il compresser à donf et filtrer systématiquement
en dessous de 100Hz et au dessus de 15kHz (24 dB par octave il me semble). Enfin, comment tester la compatibilité mono vu que certaines télés n'ont pas la stéreo (matriçage MS peut-être?).


--------------------
"Ces prétendues impuretés font partie même
du donné musical." Pierre Schaeffer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
ritsz
post Tue 18 Apr 2006, 10:22
Post #2


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 199
Joined: 26-Feb 04
From: Paris - FR
Member No.: 36,974




QUOTE (fonik @ Apr 17 2006, 16:35)
bon sinon  le probleme de base c'était quand meme que tout le monde m'à super chier dessus lorsque j'ai parlé de rester calibrer au 0dbfs au moment du mix , et je continue à penser que c'est une meilleur solution que de mixer en s'étalonant sur le niveau du P.A.D (-9dbfs par exemple)
car d'une part c'est plus pratique , et d'autre part vu la multiplication des supports et des applications auxquels peut maintenat etre destinée une pub , ça m'embeterrai de mettre une pub dont le niveau est de -9dbfs sur un dvd destiné aux particuliers par exemple (et que si c'est pour augmenter le gain par la suite lors d'un soit disant "mastering" numerique au cours d'un authoring dvd , je ne vois pas l'interret) .

sinon miss KiKI , "à propos du jour du mastering" tu remarqueras qu'un cd masterisé d'une quelquonque grosse prod du commerce tape à 0dbfs ou eventuellement -0,1 dbfs.

Mixer près du 0dbFS était obligatoire quand le rapport signal/bruit était mauvais, comme par exemple en 8 bits. Depuis, et surtout à partir de 24/48, cela n'a plus rien de necessaire. Il vaut mieux se placer une référence un peu en dessous (-4, -9, -12, -16, etc, ça dépend du genre que tu mixes) et tourner autour de manière à obtenir des niveaux cohérents ENTRE EUX. Comme ça la dynamique est bien gérée. C'est ensuite que tu adaptes ce MIX en fonction des supports de diffusion, tu en fais un ou plusieurs MASTER destinés aux labos, qui eux feront un PAD en fonction du diffuseur. Là on parle de musique ou de films par exemple. Le seul contre-exemple que je connaisse c'est en pub, et là on entre dans un monde à part : pas de dynamique, tout à fond, on cogne tout à 0dbFS comme un cochon, on fait pisser les fréquences, bref tout pour que le client se dise "ouah ça pète" et qu'il arrête de prendre le chou. En pub je fais du "Tetris" vers le haut : tout les éléments doivent rentrer le plus fort possible. En musique je fais un tableau : tous les éléments doivent se marier correctement. Ca fait quand même une sacrée différence dans la façon de travailler... !!!

Pour finir : il y a un bouton VOLUME sur les appareils de diffusion...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- tiboz   Normes Broadcast Et Cinema   Tue 5 Aug 2003, 14:03
- - Aquarius   Salut, Pour t'éclairer un peu : http://www.d...   Sat 15 Apr 2006, 11:22
- - mrleon   QUOTE (fonik @ Apr 15 2006, 00:45)QUOTE (wfpl...   Sat 15 Apr 2006, 11:30
- - fonik   QUOTE (mrleon @ Apr 15 2006, 10:30)Certes, ma...   Sat 15 Apr 2006, 12:13
- - Aquarius   Salut, Mixer à donf en 24 bits est une absurdité....   Sat 15 Apr 2006, 12:16
- - fonik   salut AQUARIUS , merci pour les docs , une d'e...   Sat 15 Apr 2006, 12:42
- - miss kiki   QUOTE (fonik @ Apr 15 2006, 10:53)ecoute AQUA...   Sat 15 Apr 2006, 12:42
- - fonik   ok MISS KIKI , mais que pense tu donc de l'imp...   Sat 15 Apr 2006, 13:01
- - Aquarius   Ahhh la prose féminime Euh, par contre pour Foni...   Sat 15 Apr 2006, 13:09
- - miss kiki   QUOTE ok MISS KIKI , mais que pense tu donc de l...   Sat 15 Apr 2006, 13:13
- - fonik   mais par exemple est ce qu'on est d'accord...   Sat 15 Apr 2006, 18:16
- - miss kiki   QUOTE (fonik @ Apr 15 2006, 19:16)mais par ex...   Sat 15 Apr 2006, 20:19
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 15 2006, 19:19)QUOTE (...   Sat 15 Apr 2006, 22:34
- - miss kiki   En numérique, si tu es capable de ne pas dépasser ...   Sat 15 Apr 2006, 22:45
- - lepetitmartien   QUOTE (miss kiki @ Apr 15 2006, 23:45)En numé...   Sat 15 Apr 2006, 23:06
- - miss kiki   QUOTE (fonik @ Apr 15 2006, 23:34)sinon, sur ...   Sat 15 Apr 2006, 23:24
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 15 2006, 21:45)En numé...   Sun 16 Apr 2006, 10:46
- - miss kiki   QUOTE (fonik @ Apr 15 2006, 10:53)un signal d...   Sun 16 Apr 2006, 11:41
- - fonik   sinon RTW fabrique des peak qui fonctionnent en di...   Sun 16 Apr 2006, 12:17
- - miss kiki   QUOTE (mrleon @ Apr 12 2006, 00:51)tu dois me...   Sun 16 Apr 2006, 12:41
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 16 2006, 10:41)Miss KI...   Sun 16 Apr 2006, 15:07
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 16 2006, 11:41)En fait...   Sun 16 Apr 2006, 15:10
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 16 2006, 15:21)Pour ré...   Sun 16 Apr 2006, 23:53
- - miss kiki   ben ... si tu codes en 2, 4 et 8 bit c'est sûr...   Mon 17 Apr 2006, 09:40
- - fonik   bonjour Miss KIKI , je suis d'accord c'est...   Mon 17 Apr 2006, 11:50
- - Aquarius   [de plus il est dommage de se limiter etant donner...   Mon 17 Apr 2006, 12:02
- - miss kiki   QUOTE (fonik @ Apr 17 2006, 12:50)mais en the...   Mon 17 Apr 2006, 12:39
- - fonik   QUOTE (wfplb @ Apr 14 2006, 06:03)Mixer à don...   Mon 17 Apr 2006, 12:53
- - heral   et pour les ambiances? quand tu prends un record...   Mon 17 Apr 2006, 13:02
- - fonik   QUOTE (heral @ Apr 17 2006, 12:02)et pour les...   Mon 17 Apr 2006, 13:21
- - fonik   QUOTE (miss kiki @ Apr 17 2006, 12:05)si tu v...   Mon 17 Apr 2006, 13:24
- - lepetitmartien   fonik, stp, sort la tête du bouquin, ça devient re...   Mon 17 Apr 2006, 16:06
- - miss kiki   J'ai juste fait entrevoir les avantages suivan...   Mon 17 Apr 2006, 16:33
- - fonik   QUOTE (lepetitmartien @ Apr 17 2006, 15:06)fo...   Mon 17 Apr 2006, 17:35
- - heral   QUOTE (ritsz @ Apr 18 2006, 11:22)Depuis, et ...   Wed 19 Apr 2006, 00:39
- - Messensib   Je viens de me payer la lecture de ces 11 pages......   Wed 19 Apr 2006, 10:16
- - Mehdi Okacha   bonjours à tous, j'ai du mal à trouver les no...   Mon 10 Jul 2006, 18:12
- - Gatam   Salut, en vrac et dans ces differents files tu tro...   Mon 10 Jul 2006, 18:42
- - pierric   Bonjour, Pour les normes françaises, vous pouvez...   Fri 4 Aug 2006, 15:10
|- - wfplb   QUOTE (pierric @ ven 4 aoû 2006, 16:10) P...   Fri 4 Aug 2006, 23:43
- - pierric   Bonjour, La constante de temps du RTW est de 10 m...   Sat 5 Aug 2006, 17:06
- - mrleon   Le problème quand on depasse, c'est qu'on ...   Sat 5 Aug 2006, 23:08
|- - wfplb   QUOTE (mrleon @ dim 6 aoû 2006, 00:08) Le...   Sun 6 Aug 2006, 07:23
- - Mr.T   Personnellement, je suis toujours aussi surpris pa...   Sat 2 Dec 2006, 12:34
|- - ritsz   QUOTE (Mr.T @ sam 2 déc 2006, 12:34) Pers...   Sat 2 Dec 2006, 16:04
- - benji   Maximizer sur chaque piste, et Maximizer sur la so...   Sat 2 Dec 2006, 15:36
|- - Mr.T   QUOTE (benji @ sam 2 déc 2006, 15:36) Max...   Sat 2 Dec 2006, 16:49
|- - benji   QUOTE (Mr.T @ sam 2 déc 2006, 16:49) QUOT...   Sun 3 Dec 2006, 02:42
- - Messensib   Pas mal Benji (c'est une litote....Non, pas Be...   Sun 3 Dec 2006, 16:12
- - drone   Salut, je ne sais pas si ce sujet est à la bonne p...   Thu 19 Apr 2007, 16:29
|- - wfplb   QUOTE (drone @ jeu 19 avr 2007, 17:29) Do...   Fri 20 Apr 2007, 23:00
|- - drone   C'est MCM.   Sat 21 Apr 2007, 12:06
|- - Han Solo   Salut tout le monde, Je déterre ce fil hyper intér...   Tue 3 Feb 2009, 02:12
|- - wfplb   Citation (Han Solo @ mar 3 fév 2009, 02...   Tue 3 Feb 2009, 07:01
- - le.marquis   Bon on oublie tout et in recommence avec du -23LUf...   Thu 15 Dec 2011, 17:26
|- - wfplb   Citation (le.marquis @ jeu 15 déc 2011, 18...   Thu 15 Dec 2011, 18:38
- - Yapas   Merci "le.marquis" et "wfplb" ...   Sat 17 Dec 2011, 15:05
- - wfplb   Citation (Yapas @ sam 17 déc 2011, 16:05)...   Sat 17 Dec 2011, 15:26
2 Pages V  < 1 2


Reply to this topicStart new topic
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 20 Aug 2024, 23:46
- © 440 Forums 2011