MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Enregistrer En 88 Ou 96 Khz, Est-ce que cela à un intérêt ?
akopian
post Fri 11 Oct 2002, 22:53
Post #1


Newbie


Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973




a part alourdir la tache du processeur qui doit véhiculer 2 fois plus de données audio,
sad.gif sad.gif

puisque de toute façon dans la majorité des cas on réduit à 44 Khz et que dans ce cas çi les fréquences qui ont pu être enregistré grace au 88 ou au 96 Khz disparaissent ?
blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
benji
post Sat 12 Oct 2002, 15:13
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




Le probleme est que les algorythmes de conversion sont bien souvent d'une qualité tres relative et que, en fin de compte tu perds plus de qualité a convertir qu'à enregistrer directement en 44.1. Enfin ca depend quelle conversion, il me semble (corrigez moi si je dis une connerie) qu'une conversion 88.2 vers 44.1 pose moins de problemes que 96 vers 44.1 vu qu'il suffit juste de diviser par deux.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 14 Dec 2024, 02:40
- © 440 Forums 2011