Carte Son Mbp Maintenant Ou Plus Tard ? Options

[zluman]

Bonjour,

Ce message est en fait une partie de celui posté à endroit où il ne devait sans doute pas l'être ce qui lui vaudra peut-être d'en être détruit.

Bref.

Je suis nouveau dans le monde d'Apple. Je faisais de la "musique" sur Reason + Acid Pro il y a encore quelques mois, et j'ai du, pour mon travail, m'acheter un MBP 1,83 1,5G ram dans l'urgence. J'espère ne pas avoir fait le mauvais choix, surtout que je souhaiterai me remettre à la musique, au "son", avec ce laptop...

Pour cela il me semble nécessaire d'acquérir une interface audio externe.

Ce que je souhaite, dans toute ma méconnaissance interplanétaire, c'est une carte possédant des convertisseurs surpuissants. Point. Ce sont eux, n'est-ce pas, qui conditionnent la qualité du "son" d'un soft comme Reaktor 5 si j'ai bien compris, et de tout instrument virtuel ?

Pour l'acquisition d'instrument, si la carte ne possède qu'une seule entrée, ce n'est pas grave, mais alors pas du tout. Je peux très bien faire ça pas à pas, chacun son tour et avec le sourire. De toute façon ça n'arrivera pas souvent.

Tout comme 1 seule entrée et une seule sortie midi me suffisent amplement....

Si la réponse à ma question se trouve ailleurs dans le forum, n'hésitez à me le faire savoir, sans vous sentir obligé d'aller chercher pour moi : je le ferai. J'ai simplement cherché mais en vain, ce n'est pas que je sois fainéant.
Enfin, pas à ce point. ( ^o^)

Merci d'avance !!

[Edit] Je tiens à préciser que je fais surtout de la musique électronique, mais pas de simples "bips bips" ni trop de "boOms boOms". De la musique, de la recherche de textures sonores, d'effets, de la compression trop grosse et non conventionnelle qui, appliquée sur une réverbe elle aussi tout sauf classique (au sens daubesque de celui d'NRJ), me donne un son que personne d'autre a. Bien sûr, de là à en faire de la zik, y a un pas, mais voilà la raison pour laquelle j'ai l'impression que les convertisseurs sont important sinon vitaux. Si je me plante et que la qualité d'un son ne vient pa s de là, alors autant garder la carte son intégrée à ma carte mère non ?
Hum...

This post has been edited by zluman: Wed 29 Mar 2006, 23:57

[zluman]

Karlos

(...) c'est la qualite de programmation des algorythmes qui fait la difference.
(...) Ensuite pour interpreter les algorythmes il y a soit le cpu de l'ordi, soit les dsp (qui sont des cpu specialises dans le traitement du signal), la resolution de ce traitement se definie en bits.

Ok. Si on se procure une carte possédant des DSP, j'imagine que le tout s'ajoute au processeur pour interpréter les algorythmes, permettant une certaine fluidité du boulot ?

Ensuite pour restituer le traitement des algorythmes via les processeurs (cpu ou dsp) il faut un convertisseur qui est en quelque sorte la passerelle entre les calculs numeriques et nos oreilles (ou inversement lorsqu'on enregistre par exemple sa voie), il transmet et restitue la dynamique du son (traite en 16, 24, 32, 64 bits voire plus....) ainsi que la bande passante des frequences qui se traduit en Khz (32,44, 48, 88, 96, 192 khz...).

C'est donc ça, un convertisseur N/A... Un bon convertisseur reproduit le son qui est fabriqué, mais pour le fabriquer il faut un processeur. Un processeur superbalèze couplé à un convertisseur asthmatique, ou l'inverse, ne sert à rien. Et si ces deux éléments son bons, encore faut-il que le soft utilisé le soit aussi.

Enfin pour reproduire fidelement le traitement du cpu/dsp et la transmition des convertisseurs, de bon casques et de bonnes enceintes sont necessaire. Et un local àl'accouxtique irreprochable pour du mixage"pro".

Pour le mixage pro et la salle de cristal, j'ai le temps, d'ici là j'espère que mon Senheiser HD-25 fera l'affaire (je m'achèterai des moniteurs adéquats dès que possible).