![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 355 Joined: 12-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 12,106 ![]() |
J'ai téléchargé les démos de deux suite de restoration au format natif, la suite Sony, la Waves et en rab' le nouveau Z-noise de Waves.
Premières impressions : Le declicker de Sony m'a fait une excellente impression, il me donne l'impression de tout avaler sans broncher, le X-click de Waves est pitoyable en comparaison. le Z-noise est un bouffeur de CPU hors norme mais à l'air très complet. L'avantage des waves est d'offrir une écoute du traitement (audio/difference) et une large interface visuelle par rapport au Sony qui me parraissent moins lisible (excepté le declick). Pour l'instant je n'ai lu aucune doc. j'y vais juste au feeling pour voir. Si d'autres personnes utilise des suites natives de restoration du son, je veux bien partager des avis. Je vais continuer à explorer ces démos. -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
R.I.P. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 ![]() |
pour les déclicks j'utilise un cedar cambrige, donc tous les plug-ins que j'ai essayé m'ont semblé un peu ridcules. Mais évidement, c'est pas le même prix.
Pour le denoise, aucun n'est miraculeux, certains sont catastrophiques. |
|
|
Posts in this topic
![-](style_images/fr/to_post.gif)
![-](style_images/fr/to_post_with_children.gif)
![-](style_images/fr/to_post.gif)
![-](style_images/fr/to_post_no_children.gif)
![-](style_images/fr/to_post.gif)
![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
![](https://static.440net.net/skins/macmusic/images/spacer.gif)