L'interet D'un Quad Avec Dp..., pour ceux qui hesitent encore..:) Options

[dj jambon]

pas mal de gens hesitent encore a investir dans un powermac g5 haut de gamme par rapport a une sortie eventuellement rapide d'un futur
powermac sous intel ....a mon avis apple expo voir debut d'année 2007 ...mais bon ca reste une supositoire

un amis a moi m'a demandé pourquoi je n'utilisait pas le 96 khz pour mes projets et je lui ai repondu que je n'en voyait pas l'interet..bref
l'interet c'est que j'ai une config en 24bit /48000 en 512 avec les buffers de dp avec un autoload de pret de 100 pistes ( instrus virtuels multis et autres ...) a ca tu rajoutes une bonne soixantaine voir plus de pistes audio avec eq et fx dans tous les sens ....tient j'aimerais bien 3 ou 4 reverbes a convolution genre altiverb en aux egalemment + 3 ou 4 delays aussi ..whaaaa je suis qu'a 70% du processeur et avec seulement 4 go de ram ( je peut aller jusqu'a 16 )donc...en 96 ca tournerait aussi mais avec 2 fois de moins de pistes...bref tout depend de ce que l'on fait..pour de la tekno minimale avec 10 pistes pas de problem pour le 96 khz mais bon...au moins la en 24 j'ai plus besoin de convertir mes instrus virtuels ( freeze ) et je peut les garder sur un morceaux de 7 minutes...quel gain de temps par rapport a avant ou je passais plus mon temps a convertir ,a freezer,a loader les VI'S etc..la je peut enfin dire que je fais de la ziq et que la partie creative et arrangement prends le dessus..

This post has been edited by dj jambon: Tue 14 Mar 2006, 17:44

[benji]

[quote=dj jambon,Mar 16 2006, 20:45] [QUOTE=benji,Mar 16 2006, 17:28] [QUOTE=dj jambon,Mar 15 2006, 12:36] le 48 ne sert strictement à rien en musique, et qu'en plus la conversion 48->44.1 te fera perdre plus de qualité que tu n'en gagnes à bosser en 48. [/QUOTE]
desolé mais la je suis pas d'accord avec toi...le fait de bosser en 24 bit ..la dynamique est vraiment meilleur
meme si au finale tu a raison on est obliger de convertir en 16..par contre le son sera de toute manierememe apres conversion
bien meilleur qu'un bounce en 44000...m'enfin bon... [/quote]
Deja, la question du 16/24 bits n'a rien à voir.

Ensuite c'est pas 44000, mais 44,100.

Et ensuite, je te l'affirme, le son est meilleur en travaillant directement à la bonne fréquence d'échantillonage. Et puis si tu es capable d'entendre la différence entre 48 et 44.1, je veux bien m'agenouiller devant toi