L'interet D'un Quad Avec Dp..., pour ceux qui hesitent encore..:) Options

[dj jambon]

pas mal de gens hesitent encore a investir dans un powermac g5 haut de gamme par rapport a une sortie eventuellement rapide d'un futur
powermac sous intel ....a mon avis apple expo voir debut d'année 2007 ...mais bon ca reste une supositoire

un amis a moi m'a demandé pourquoi je n'utilisait pas le 96 khz pour mes projets et je lui ai repondu que je n'en voyait pas l'interet..bref
l'interet c'est que j'ai une config en 24bit /48000 en 512 avec les buffers de dp avec un autoload de pret de 100 pistes ( instrus virtuels multis et autres ...) a ca tu rajoutes une bonne soixantaine voir plus de pistes audio avec eq et fx dans tous les sens ....tient j'aimerais bien 3 ou 4 reverbes a convolution genre altiverb en aux egalemment + 3 ou 4 delays aussi ..whaaaa je suis qu'a 70% du processeur et avec seulement 4 go de ram ( je peut aller jusqu'a 16 )donc...en 96 ca tournerait aussi mais avec 2 fois de moins de pistes...bref tout depend de ce que l'on fait..pour de la tekno minimale avec 10 pistes pas de problem pour le 96 khz mais bon...au moins la en 24 j'ai plus besoin de convertir mes instrus virtuels ( freeze ) et je peut les garder sur un morceaux de 7 minutes...quel gain de temps par rapport a avant ou je passais plus mon temps a convertir ,a freezer,a loader les VI'S etc..la je peut enfin dire que je fais de la ziq et que la partie creative et arrangement prends le dessus..

This post has been edited by dj jambon: Tue 14 Mar 2006, 17:44

[Bousty]

Salut

Ba y a une config qui se trouve de plus en plus c'est des macs mini en reseau avec logic sur l'un d'eux et le logic node sur les autres.Logic te permettra de faire calculer des pistes sur les autres mac mini.

Je parles pas de synchro de 2 logics mais plutot d'un logic qui utilise le proc des autres ordis à travers le reseau. Ce qui réduit le cout.Quand à la différence entre les perfs d'un mac et d'un pc elles sont en moyen équivalentes à budget équivalent. Je pense que cela joue plus sur le systéme en lui meme et sur la qualité des pîéces internes. L'osx est parfait pour ne pas avoir à le configurer, le plus souvent ca marche ou ca marche pas (pas trop d'instabilité) mais le pc posséde une batterie tellement grande de programmes qu'il est tout aussi intéressant mais forcément plus risqué et instable si on veut tout essayer.Le mieux c'est d'avoir les 2 en faite :-)

D'un autre coté tout les macs sont bons pour le multitache mais plus particuliérement les bi procs . Sinon évidement que tout les macs le font ca dépend de la session protools je pense que dans l'exemple elle devait etre assez grosse.

Quand à l'interet du 24 bits c'est assez simple si les sources sont en 24 bits y a du gain en qualité si les sources sont en 16 bits ca change rien du tout .

Le 24 bits apporte (si les sources le sont) 6 bits de plus sur l'amplitude du signal d'ou un gain de précision dans le traitement du gain.

Pour le 48khz c'est pareil sauf que l'on ne travaille que trés peu nos sons dans le sens de la largeur (c'est a dire la durée) car c'est la seule chose que change le passage de 44.1 a 48kHz en 1 sec on a plus de divisions. L'interet serait si toutes les sources vont etre streché la le 48Khz apporterait un meilleur rendu que du 44.1

Voila :-)