24 Bits 96 Khz ?, Oui, non, peut-être, je ne sais pas |
Mon 12 Dec 2005, 21:52
Post
#1
|
|
Member Group: Members Posts: 54 Joined: 27-Nov 05 From: Marseille - FR Member No.: 73,091 |
Bonsoir a tous
Pour l'instant tout mes samples et projets finaux sont édités en 16 bits 44,1Hz J'ai compris que le 24 bits servait a restranscrire une image plus "fidéle" du son mais je ne comprend pas a quoi sert le 96Hz j'aurais donc deux questions Quel est l'utilité du 96Hz ?? A quel stade faut il l'utiliser ?? merci |
|
|
Replies
Sun 18 Dec 2005, 15:09
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 571 Joined: 09-Jan 01 From: Saint-chamas - FR Member No.: 162 |
QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39) Il s'avère que si j'enregistre une séquence avec un de mes synthés à 44.1 / 16 bits puis ensuite je refais la même opération à 96 / 24 bits, la différence de niveau sonore entre les deux enregistrements passe du simple au double. cette différence semble bien surprenante ! pourrais tu faire des test en ne changeaant qu'un parametre à la fois ex: 16b/44,1 et 16b /96 ex 2 : 16b /44,1 et 24b44,1 ex 3 ; 24b/ 44,1 et 24b/96 etc... ce serait plus objectif je pense -------------------- lawa
|
|
|
Posts in this topic
joanny.g 24 Bits 96 Khz ? Mon 12 Dec 2005, 21:52
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) Mon 12 Dec 2005, 23:07
Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... Mon 12 Dec 2005, 23:46
jeromedu93 salut Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme... Mon 12 Dec 2005, 23:56
joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... Tue 13 Dec 2005, 00:04
lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... Tue 13 Dec 2005, 14:36
jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? Tue 13 Dec 2005, 18:44
marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... Thu 15 Dec 2005, 13:00
lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... Thu 15 Dec 2005, 14:26
jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... Thu 15 Dec 2005, 14:53
Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... Thu 15 Dec 2005, 15:06
Mr.T Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le ... Sat 17 Dec 2005, 12:12
marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... Sat 17 Dec 2005, 12:26
fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... Sat 17 Dec 2005, 13:02
karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... Sat 17 Dec 2005, 14:18
djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... Sat 17 Dec 2005, 16:19
jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... Sat 17 Dec 2005, 16:33
karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... Sat 17 Dec 2005, 17:38
marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... Sat 17 Dec 2005, 19:19
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 19:28
lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 22:47
Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... Sat 17 Dec 2005, 23:37
lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... Sun 18 Dec 2005, 03:02
karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... Sun 18 Dec 2005, 13:37
fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... Sun 18 Dec 2005, 13:39
lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé Sun 18 Dec 2005, 17:16
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 19:12
karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... Sun 18 Dec 2005, 20:22
lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... Sun 18 Dec 2005, 23:13
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... Sun 18 Dec 2005, 23:21
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 23:58
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... Mon 19 Dec 2005, 00:02
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... Mon 19 Dec 2005, 00:24
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... Mon 19 Dec 2005, 00:35
karlos QUOTE La quantification et la fréquence d'écha... Mon 19 Dec 2005, 00:43
karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... Mon 19 Dec 2005, 00:51
lo73 Bon courage, je me retire... Mon 19 Dec 2005, 11:37
heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... Mon 19 Dec 2005, 11:42
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... Mon 19 Dec 2005, 20:20
Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 21:06
melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... Mon 19 Dec 2005, 21:35
Mr.T Whatever... Mon 19 Dec 2005, 23:04
marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... Tue 20 Dec 2005, 23:56
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) Mon 12 Dec 2005, 23:07
Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... Mon 12 Dec 2005, 23:46
jeromedu93 salut Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme... Mon 12 Dec 2005, 23:56
joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... Tue 13 Dec 2005, 00:04
lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... Tue 13 Dec 2005, 14:36
jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? Tue 13 Dec 2005, 18:44
marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... Thu 15 Dec 2005, 13:00
lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... Thu 15 Dec 2005, 14:26
jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... Thu 15 Dec 2005, 14:53
Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... Thu 15 Dec 2005, 15:06
Mr.T Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le ... Sat 17 Dec 2005, 12:12
marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... Sat 17 Dec 2005, 12:26
fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... Sat 17 Dec 2005, 13:02
karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... Sat 17 Dec 2005, 14:18
djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... Sat 17 Dec 2005, 16:19
jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... Sat 17 Dec 2005, 16:33
karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... Sat 17 Dec 2005, 17:38
marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... Sat 17 Dec 2005, 19:19
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 19:28
lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 22:47
Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... Sat 17 Dec 2005, 23:37
lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... Sun 18 Dec 2005, 03:02
karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... Sun 18 Dec 2005, 13:37
fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... Sun 18 Dec 2005, 13:39
lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé Sun 18 Dec 2005, 17:16
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 19:12
karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... Sun 18 Dec 2005, 20:22
lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... Sun 18 Dec 2005, 23:13
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... Sun 18 Dec 2005, 23:21
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 23:58
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... Mon 19 Dec 2005, 00:02
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... Mon 19 Dec 2005, 00:24
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... Mon 19 Dec 2005, 00:35
karlos QUOTE La quantification et la fréquence d'écha... Mon 19 Dec 2005, 00:43
karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... Mon 19 Dec 2005, 00:51
lo73 Bon courage, je me retire... Mon 19 Dec 2005, 11:37
heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... Mon 19 Dec 2005, 11:42
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... Mon 19 Dec 2005, 20:20
Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 21:06
melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... Mon 19 Dec 2005, 21:35
Mr.T Whatever... Mon 19 Dec 2005, 23:04
marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... Tue 20 Dec 2005, 23:56
11 User(s) are reading this topic (11 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: