24 Bits 96 Khz ?, Oui, non, peut-être, je ne sais pas |
Mon 12 Dec 2005, 21:52
Post
#1
|
|
Member Group: Members Posts: 54 Joined: 27-Nov 05 From: Marseille - FR Member No.: 73,091 |
Bonsoir a tous
Pour l'instant tout mes samples et projets finaux sont édités en 16 bits 44,1Hz J'ai compris que le 24 bits servait a restranscrire une image plus "fidéle" du son mais je ne comprend pas a quoi sert le 96Hz j'aurais donc deux questions Quel est l'utilité du 96Hz ?? A quel stade faut il l'utiliser ?? merci |
|
|
Replies
Sat 17 Dec 2005, 12:12
Post
#2
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le 96KHz est plus adapté à la post production qu'à la musique.
La musique, par définition, finit sur un CD. En 44.1KHz donc. Or, il est relativement admis (...) que les conversions de fréquence se passent bcp mieux lorsqu'on passe d'une fréquence à une autre dans une proportion aisément transposable (96 vers 48 donc, puisque divisable par deux). Pour de la musique, le 88.2 (vers 44.1) est donc généralement recommandé... C'est pourquoi, à mon très humble avis, le 96KHz en musique n'est guère recommandable. This post has been edited by Mr.T: Sat 17 Dec 2005, 12:13 -------------------- |
|
|
Posts in this topic
joanny.g 24 Bits 96 Khz ? Mon 12 Dec 2005, 21:52
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) Mon 12 Dec 2005, 23:07
Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... Mon 12 Dec 2005, 23:46
jeromedu93 salut Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme... Mon 12 Dec 2005, 23:56
joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... Tue 13 Dec 2005, 00:04
lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... Tue 13 Dec 2005, 14:36
jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? Tue 13 Dec 2005, 18:44
marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... Thu 15 Dec 2005, 13:00
lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... Thu 15 Dec 2005, 14:26
jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... Thu 15 Dec 2005, 14:53
Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... Thu 15 Dec 2005, 15:06
marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... Sat 17 Dec 2005, 12:26
fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... Sat 17 Dec 2005, 13:02
karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... Sat 17 Dec 2005, 14:18
djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... Sat 17 Dec 2005, 16:19
jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... Sat 17 Dec 2005, 16:33
karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... Sat 17 Dec 2005, 17:38
marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... Sat 17 Dec 2005, 19:19
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 19:28
lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 22:47
Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... Sat 17 Dec 2005, 23:37
lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... Sun 18 Dec 2005, 03:02
karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... Sun 18 Dec 2005, 13:37
fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... Sun 18 Dec 2005, 13:39
LAOUAMEN QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Il s... Sun 18 Dec 2005, 15:09
lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé Sun 18 Dec 2005, 17:16
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 19:12
karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... Sun 18 Dec 2005, 20:22
lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... Sun 18 Dec 2005, 23:13
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... Sun 18 Dec 2005, 23:21
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 23:58
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... Mon 19 Dec 2005, 00:02
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... Mon 19 Dec 2005, 00:24
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... Mon 19 Dec 2005, 00:35
karlos QUOTE La quantification et la fréquence d'écha... Mon 19 Dec 2005, 00:43
karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... Mon 19 Dec 2005, 00:51
lo73 Bon courage, je me retire... Mon 19 Dec 2005, 11:37
heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... Mon 19 Dec 2005, 11:42
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... Mon 19 Dec 2005, 20:20
Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 21:06
melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... Mon 19 Dec 2005, 21:35
Mr.T Whatever... Mon 19 Dec 2005, 23:04
marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... Tue 20 Dec 2005, 23:56
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) Mon 12 Dec 2005, 23:07
Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... Mon 12 Dec 2005, 23:46
jeromedu93 salut Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme... Mon 12 Dec 2005, 23:56
joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... Tue 13 Dec 2005, 00:04
lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... Tue 13 Dec 2005, 14:36
jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? Tue 13 Dec 2005, 18:44
marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... Thu 15 Dec 2005, 13:00
lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... Thu 15 Dec 2005, 14:26
jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... Thu 15 Dec 2005, 14:53
Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... Thu 15 Dec 2005, 15:06
marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... Sat 17 Dec 2005, 12:26
fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... Sat 17 Dec 2005, 13:02
karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... Sat 17 Dec 2005, 14:18
djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... Sat 17 Dec 2005, 16:19
jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... Sat 17 Dec 2005, 16:33
karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... Sat 17 Dec 2005, 17:38
marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... Sat 17 Dec 2005, 19:19
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 19:28
lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... Sat 17 Dec 2005, 22:47
Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... Sat 17 Dec 2005, 23:37
lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... Sun 18 Dec 2005, 03:02
karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... Sun 18 Dec 2005, 13:37
fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... Sun 18 Dec 2005, 13:39
LAOUAMEN QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Il s... Sun 18 Dec 2005, 15:09
lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé Sun 18 Dec 2005, 17:16
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 19:12
karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... Sun 18 Dec 2005, 20:22
lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... Sun 18 Dec 2005, 23:13
lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... Sun 18 Dec 2005, 23:21
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... Sun 18 Dec 2005, 23:58
marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... Mon 19 Dec 2005, 00:02
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... Mon 19 Dec 2005, 00:24
marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... Mon 19 Dec 2005, 00:35
karlos QUOTE La quantification et la fréquence d'écha... Mon 19 Dec 2005, 00:43
karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... Mon 19 Dec 2005, 00:51
lo73 Bon courage, je me retire... Mon 19 Dec 2005, 11:37
heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... Mon 19 Dec 2005, 11:42
marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... Mon 19 Dec 2005, 20:20
Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 21:06
melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... Mon 19 Dec 2005, 21:35
Mr.T Whatever... Mon 19 Dec 2005, 23:04
marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... Mon 19 Dec 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... Tue 20 Dec 2005, 23:56
12 User(s) are reading this topic (12 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: