MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> 24 Bits 96 Khz ?, Oui, non, peut-être, je ne sais pas
joanny.g
post Mon 12 Dec 2005, 21:52
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 54
Joined: 27-Nov 05
From: Marseille - FR
Member No.: 73,091




Bonsoir a tous
Pour l'instant tout mes samples et projets finaux sont édités en 16 bits 44,1Hz
J'ai compris que le 24 bits servait a restranscrire une image plus "fidéle" du son mais je ne comprend pas a quoi sert le 96Hz j'aurais donc deux questions smile.gif
Quel est l'utilité du 96Hz ?? A quel stade faut il l'utiliser ??
merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Mr.T
post Sat 17 Dec 2005, 12:12
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le 96KHz est plus adapté à la post production qu'à la musique.
La musique, par définition, finit sur un CD. En 44.1KHz donc. Or, il est relativement admis (...) que les conversions de fréquence se passent bcp mieux lorsqu'on passe d'une fréquence à une autre dans une proportion aisément transposable (96 vers 48 donc, puisque divisable par deux). Pour de la musique, le 88.2 (vers 44.1) est donc généralement recommandé...
C'est pourquoi, à mon très humble avis, le 96KHz en musique n'est guère recommandable.

This post has been edited by Mr.T: Sat 17 Dec 2005, 12:13


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- joanny.g   24 Bits 96 Khz ?   Mon 12 Dec 2005, 21:52
- - jeriqo   Ce sera plus fidèle aussi :-)   Mon 12 Dec 2005, 23:07
- - Mr.T   Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus...   Mon 12 Dec 2005, 23:46
- - jeromedu93   salut Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme...   Mon 12 Dec 2005, 23:56
- - joanny.g   ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c...   Tue 13 Dec 2005, 00:04
- - lo73   QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi...   Tue 13 Dec 2005, 14:36
- - jeromedu93   RE: 24 Bits 96 Khz ?   Tue 13 Dec 2005, 18:44
- - marcmame   96Hz, c'est vraiment pas beaucoup....   Thu 15 Dec 2005, 13:00
- - lantenac   QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c...   Thu 15 Dec 2005, 14:26
- - jeromedu93   un p'tit cours relativement accessible à tous ...   Thu 15 Dec 2005, 14:53
- - Nico VD   J'ai fait l'expérience sur un enregistreme...   Thu 15 Dec 2005, 15:06
- - marcmame   En fait, dans la pratique, les conversions de fréq...   Sat 17 Dec 2005, 12:26
- - fwedewe1   Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz...   Sat 17 Dec 2005, 13:02
- - karlos   Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e...   Sat 17 Dec 2005, 14:18
- - djzigo   Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es...   Sat 17 Dec 2005, 16:19
- - jeriqo   Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m...   Sat 17 Dec 2005, 16:33
- - karlos   QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami...   Sat 17 Dec 2005, 17:38
- - marcmame   QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e...   Sat 17 Dec 2005, 19:19
- - marcmame   QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a...   Sat 17 Dec 2005, 19:28
- - lo73   QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a...   Sat 17 Dec 2005, 22:47
- - Nico VD   QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ...   Sat 17 Dec 2005, 23:37
- - lepetitmartien   Attention, vous commencez à mélanger des problèmes...   Sun 18 Dec 2005, 03:02
- - karlos   QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ...   Sun 18 Dec 2005, 13:37
- - fwedewe1   QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f...   Sun 18 Dec 2005, 13:39
- - LAOUAMEN   QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Il s...   Sun 18 Dec 2005, 15:09
- - lepetitmartien   Et le sujet a été rabachééééhééé   Sun 18 Dec 2005, 17:16
- - lo73   QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse...   Sun 18 Dec 2005, 19:12
- - karlos   Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte......   Sun 18 Dec 2005, 20:22
- - lo73   toute la problématique actuelle c'est : ...   Sun 18 Dec 2005, 23:13
- - lo73   QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73...   Sun 18 Dec 2005, 23:21
- - marcmame   QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse...   Sun 18 Dec 2005, 23:58
- - marcmame   QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ...   Mon 19 Dec 2005, 00:02
- - marcmame   QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a...   Mon 19 Dec 2005, 00:24
- - marcmame   QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro...   Mon 19 Dec 2005, 00:35
- - karlos   QUOTE La quantification et la fréquence d'écha...   Mon 19 Dec 2005, 00:43
- - karlos   QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ...   Mon 19 Dec 2005, 00:51
- - lo73   Bon courage, je me retire...   Mon 19 Dec 2005, 11:37
- - heral   QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv...   Mon 19 Dec 2005, 11:42
- - marcmame   QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ...   Mon 19 Dec 2005, 20:20
- - Mr.T   QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m...   Mon 19 Dec 2005, 21:06
- - melenko   QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin...   Mon 19 Dec 2005, 21:35
- - Mr.T   Whatever...   Mon 19 Dec 2005, 23:04
- - marcmame   QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m...   Mon 19 Dec 2005, 23:19
- - wfplb   Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d...   Tue 20 Dec 2005, 23:56


Reply to this topicStart new topic
12 User(s) are reading this topic (12 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 09:02
- © MacMusic 1997-2008