 Latence: Logic Ou Pro Tool?, le mieux, le plus simple.. |
 Wed 18 Sep 2002, 08:44
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 261 Joined: 10-Feb 02 From: Saint chely d'apcher Member No.: 3,375  |
bonjours...je possède pro tools free et logic audio 4.8 relié a ma bécane avec un Imic..et la j'ai l'occasion d'enregistrer une basse..;je me trouve donc confronté au probleme de latence ( que je ne connaissais pas vu qu'avant je faisait en soft)..ma question est donc avec lequel de ces 2 soft aurais je le moins de latence...comment cela se regle t'il...dans le soft que vous me conseiller....merci....
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 19 Sep 2002, 23:45
Post
#2
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
La difference entre les deux, c'est que la Pulsar a un traitement des signaux par DSP(3,4,6 ou 15 suivant les modeles), de la meme maniere que le ProTools TDM dont la latence est minimale.
Alors que sur la DIGI 001 c'est le Mac (ou le PC) qui assure le processing. et dans ce cas,la latence est en etroite relation avec la vitesse de traitement de la becane, influencee notamment par la gestion des disques et autres freins redoutables. C'est pourquoi il vaut mieux avoir le maximum de memoire allouee a ce genre de bestiasse, pour que le traitement se fasse au maximum sur la RAM et sur le DMA. celmok -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
fat tuesday Latence: Logic Ou Pro Tool? Wed 18 Sep 2002, 08:44
Bobz Saches que si tu passes sur protools LE il te faud... Wed 18 Sep 2002, 08:54 igor afin de te sortir d'une forme de detresse ifor... Thu 19 Sep 2002, 19:40 Mr.T QUOTE (igor @ Sep 19 2002, 20:40)par exemple ... Thu 19 Sep 2002, 23:20 igor Oui c'est vrai que ce n'est pas la meme te... Fri 20 Sep 2002, 07:29 s900 qu'est ce que vous racontez là ???
la latence... Fri 20 Sep 2002, 08:50 fat tuesday oulalalalal.....moi j'ai juste un Imic et je v... Fri 20 Sep 2002, 12:12 Mr.T Evidemment que le mieux est encore d'avoir une... Fri 20 Sep 2002, 23:16 s900 on est bien d'accord !!!! Fri 20 Sep 2002, 23:23 yaumguy Oui mais dans ce cas, si l'on enregistre avec ... Sat 21 Sep 2002, 00:41 Mr.T Non, la latence n'affecte que le monitoring. T... Sat 21 Sep 2002, 10:38 fat tuesday wwwooooaaaa!!!!! super trop fa... Mon 23 Sep 2002, 09:50 etuifraicheur une question en passant à propos de latence,
(je ... Tue 24 Sep 2002, 09:22 dewpill Bonjour,
Si tu divises l'impédance, tu augmen... Wed 25 Sep 2002, 16:55 Michel Geiss Scuzez moi, mais le Mardi Gras, il parlait de Pro ... Fri 27 Sep 2002, 11:47 heral QUOTE Même l'EMI 2/6 en USB est très rapide (E... Fri 27 Sep 2002, 12:22 Michel Geiss QUOTE (heral @ Sep 27 2002, 12:22)QUOTE Même ... Fri 27 Sep 2002, 22:31 heral QUOTE Avec les solutions natives, il faut accepter... Fri 27 Sep 2002, 22:48 bruce keen Ah oui le RME! On dit grand bien du RME. Je vi... Sat 28 Sep 2002, 00:26
heral QUOTE Est ce que le port midi du RME est Top fiabl... Sat 28 Sep 2002, 10:18 |
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
