 Bounce En Temps Réel ?, bounce |
 Fri 18 Nov 2005, 16:37
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Feb 04 From: Besançon - FR Member No.: 35,460  |
Bonjour je trouve vraiment domage que sur PT on puisse bounce seulement en temps réel ! Alors que sur d'autres logiciel on nous donne le choix entre un bounce en temps réel ou un bounce accéléré suivant la puissance du processeur de l'ordi !
y'a t'il une solution ou faut il attendre une nouvelle version de PT ? -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Mon 21 Nov 2005, 10:37
Post
#2
|
|
 Webmaster  Group: Admin Posts: 3,204 Joined: 29-Oct 00 From: Sommieres - FR Member No.: 11 |
La raison essentielle pour laquelle le bounce de PT est uniquement temps réel, c'est que dans le cas des système TDM, le calcul se fait dans un DSP en temps reel, et qu'il n'est pas possible techniquement de le faire en accéléré. C'est une limitation du hard.
Le LE qui en découle, malheureusement ne le fait pas. L'autre raison, c'est que si tu a des entrée live ou des insert, le temps réel est la seule solution. Mais effectivement, comme dis mrT, ca serait pas un luxe si dans le cas ou il n'y a aucun plug TDM, entree active ou insert, on aie le choix de bouncer en accéléré. Le freeze d'une track audio avec ses plugs serait pas mal non plus 
-------------------- Soif, MacMusic Webmaster
440Software, our new audio software directory _____________________________________ 440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad |
|
|
|
Posts in this topic
cybervoix Bounce En Temps Réel ? Fri 18 Nov 2005, 16:37
surroundears A mon avis tu peux meme attendre la version 12
ça ... Fri 18 Nov 2005, 17:39 cybervoix Je me plaint pas ! Je suis satisfait de PT m... Fri 18 Nov 2005, 17:44 overland Restes souple l'ami tu as vu comment tu jettes... Fri 18 Nov 2005, 17:46 Mr.T C'est une plainte classique... Ca fait des plo... Fri 18 Nov 2005, 18:21 LAOUAMEN QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 17:39)A mo... Sat 19 Nov 2005, 09:00 jacou puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un p... Sat 19 Nov 2005, 10:15 wfplb Savez-vous que certains masteriseurs gravaient leu... Sat 19 Nov 2005, 11:52 cybervoix Oui mieux vaut bouncer lentement je l'enten... Sat 19 Nov 2005, 12:03 Mr.T QUOTE (jacou @ Nov 19 2005, 10:15)puisqu... Sat 19 Nov 2005, 12:06 Mr.T QUOTE (cybervoix @ Nov 19 2005, 12:03)quand t... Sat 19 Nov 2005, 12:11 jacou QUOTE (Mr.T @ Nov 19 2005, 13:06)Juste comme ... Sat 19 Nov 2005, 12:15 Mr.T Ben déjà, en attendant de trouver pourquoi le boun... Sat 19 Nov 2005, 12:29 jacou ah ca j'savais pas...c noté ! une manip de... Sat 19 Nov 2005, 12:39 Plus30 QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:39)Quan... Sat 19 Nov 2005, 17:01 telaim j'ai toujours entendu dire la même chose que c... Sat 19 Nov 2005, 23:24 jacou ca canarde sec parce qu'on sait trés bien qu... Sat 19 Nov 2005, 23:50 Bishop QUOTE (telaim @ Nov 19 2005, 22:24)j'ai t... Sun 20 Nov 2005, 17:53 Mr.T QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 17:53)lol j... Sun 20 Nov 2005, 19:48 Plus30 QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 09:37)La raison es... Mon 21 Nov 2005, 10:54 soif a ma connaissance oui, mais j'utilise un TDM..... Mon 21 Nov 2005, 11:03 Nico VD QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 10:03)Par contre p... Mon 21 Nov 2005, 11:28 Plus30 QUOTE (Nico VD @ Nov 21 2005, 10:28)QUOTE (so... Mon 21 Nov 2005, 12:02 miss kiki Parce que peut-être que le Protools Le n'est p... Mon 21 Nov 2005, 12:57
Plus30 QUOTE (miss kiki @ Nov 21 2005, 11:57)Parce q... Mon 21 Nov 2005, 13:33 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
