 Bounce En Temps Réel ?, bounce |
 Fri 18 Nov 2005, 16:37
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Feb 04 From: Besançon - FR Member No.: 35,460  |
Bonjour je trouve vraiment domage que sur PT on puisse bounce seulement en temps réel ! Alors que sur d'autres logiciel on nous donne le choix entre un bounce en temps réel ou un bounce accéléré suivant la puissance du processeur de l'ordi !
y'a t'il une solution ou faut il attendre une nouvelle version de PT ? -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 19 Nov 2005, 17:01
Post
#2
|
|
 Hero  Group: Members Posts: 1,353 Joined: 20-Aug 03 From: Mouans-Sartoux - FR Member No.: 23,328 |
QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:39) Quand un autre logiciel bounce,il calcul tous les evenements avec les effets etc...ce qui fait que suivant la puissance de ta machine tu te retrouves avec plus ou moins de clics gloutchs et autres sans compter les decalages temporels.... Bonjour, Ha bon, je pense que c'est plutôt l'inverse. Moins ta machine est puissante plus le calcul en temps différé est un bon choix. Le processeur prend le temps qu'il a besoin pour faire ses calculs et tu ne dois surtout pas trouver des "clics et gloutchs" et des décalages temporels Pour le temps réel là c'est pas la même limonade ! Il faut beaucoup de puissance et c'est là que le HD prend toute sa place puisque les DSP prennent le relais et font du calcul partagé. |
|
|
|
Posts in this topic
cybervoix Bounce En Temps Réel ? Fri 18 Nov 2005, 16:37
surroundears A mon avis tu peux meme attendre la version 12
ça ... Fri 18 Nov 2005, 17:39 cybervoix Je me plaint pas ! Je suis satisfait de PT m... Fri 18 Nov 2005, 17:44 overland Restes souple l'ami tu as vu comment tu jettes... Fri 18 Nov 2005, 17:46 Mr.T C'est une plainte classique... Ca fait des plo... Fri 18 Nov 2005, 18:21 LAOUAMEN QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 17:39)A mo... Sat 19 Nov 2005, 09:00 jacou puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un p... Sat 19 Nov 2005, 10:15 wfplb Savez-vous que certains masteriseurs gravaient leu... Sat 19 Nov 2005, 11:52 cybervoix Oui mieux vaut bouncer lentement je l'enten... Sat 19 Nov 2005, 12:03 Mr.T QUOTE (jacou @ Nov 19 2005, 10:15)puisqu... Sat 19 Nov 2005, 12:06 Mr.T QUOTE (cybervoix @ Nov 19 2005, 12:03)quand t... Sat 19 Nov 2005, 12:11 jacou QUOTE (Mr.T @ Nov 19 2005, 13:06)Juste comme ... Sat 19 Nov 2005, 12:15 Mr.T Ben déjà, en attendant de trouver pourquoi le boun... Sat 19 Nov 2005, 12:29 jacou ah ca j'savais pas...c noté ! une manip de... Sat 19 Nov 2005, 12:39 telaim j'ai toujours entendu dire la même chose que c... Sat 19 Nov 2005, 23:24 jacou ca canarde sec parce qu'on sait trés bien qu... Sat 19 Nov 2005, 23:50 Bishop QUOTE (telaim @ Nov 19 2005, 22:24)j'ai t... Sun 20 Nov 2005, 17:53 Mr.T QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 17:53)lol j... Sun 20 Nov 2005, 19:48 soif La raison essentielle pour laquelle le bounce de P... Mon 21 Nov 2005, 10:37 Plus30 QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 09:37)La raison es... Mon 21 Nov 2005, 10:54 soif a ma connaissance oui, mais j'utilise un TDM..... Mon 21 Nov 2005, 11:03 Nico VD QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 10:03)Par contre p... Mon 21 Nov 2005, 11:28 Plus30 QUOTE (Nico VD @ Nov 21 2005, 10:28)QUOTE (so... Mon 21 Nov 2005, 12:02 miss kiki Parce que peut-être que le Protools Le n'est p... Mon 21 Nov 2005, 12:57
Plus30 QUOTE (miss kiki @ Nov 21 2005, 11:57)Parce q... Mon 21 Nov 2005, 13:33 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
