MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Les Samplers
post Fri 13 Sep 2002, 09:49
Post #1





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




bonjour à tous, j'aimerais connaître votre avis sur les differents
samplers existant sur le marché notament entre le Z8 d'akai
et le E-mu 4xt ultra (entre les deux mon coeur balance...)


Au niveau de la connectique il n'y a pas photo! le E-mu l'emporte
au-la-main avec bon nombre de sortie founies d'origines.
E-mu semble aussi avoir la reputation d'avoir un son plus "chaud" mais
est-ce encore le cas avec la nouvelle generation de samplers akai?


Le gros probleme d'akai c'est une polyphonie limitée à 64 notes
(contre 128 pour l'E-mu...), les sorties séparées en option
et qd on compare les 9cd fournis avec l'E-mu au pauvre cd proposé
par akai c'est sans comentaires...



Les points positifs de l'akai résident dans la frequence d'échantillonage
24/96 kHz une mémoire extensible à 512 mo ! une liaison directe avec
l'ordi (par l'intermediaire d'un port USB) sans oublier le logiciel ak.syns
qui a l'air assez complet et la façade avant détachable (comme sur le s6000).



Mais est-ce suffisant pour choisir akai plutôt q'E-mu?
quel est le plus intuitif?
la qualité sonore semble être au rendez-vous pour les deux machines
faites-moi part de vos commentaires, quel sampler choisiriez vous et pourquoi?



j'attends vos avis et vos réponses avec impatience ;o) merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
toonsy
post Sat 14 Sep 2002, 20:21
Post #2


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




Encore une fois tout dépend de ce que tu recherches ..... le SON ou les performances type mémoires , facilité , ecrans , sorties .......c'est dur de dire prend celui-là c'est génial ! Je connais EMU et AKAI , y'a des qualités et des défauts sur les 2 , perso j'ai un E4X et j'en suis trés content . Un gros défaut , c'est que tu dois sauvegarder toute ta mémoire chaque fois que tu changes un p'tit truc sur un patch , c'est chiant ! Les avantages de l'EMU sont le son , l'architecture des programmes , les filtres , et les cords ( sorte de synthèse matricielle ou tu peux tout piloter par n'importe quoi !!! ) .Au niveau MIDI , les 2 sont différents , faut s'adapter , mais l'EMU a un syteme de " layer " trés sympa où un programme " single " peut se transformer en "perform multitimbral" .
Pour finir , si tu cherches le "SON" avant tout , réflechis à une configue " convertisseur AD + sampleur d'occase " . Par exemple , un Rosetta apogee + une E4X d'occase te revient au mème prix qu'un nouvel EMU ultra , mais un meilleur son !!! wink.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 05:29
- © 440 Forums 2011