 Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge |
 Wed 9 Nov 2005, 15:36
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 03-Oct 05 From: Talence - FR Member No.: 70,808  |
Bonjour.
J'utilisais cubase et je suis passé à pro tools. J'ai un petit problème: j'aimerai pouvoir décaler une piste de 25 ou 30 ms (mili secondes) sur des pistes de guitares rythmiques (des pistes audio donc). Dans cubase il suffisait de déplacer un curseur mais je n'arrive pas à faire cet manip dans pro tools. Quelqu'un peut im m'aider ? Merci Phiso lanyjoffo@hotmail.com |
 |
 
|
 |
Replies
|
Wed 9 Nov 2005, 16:13
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!), c'est l'heure de pointe dites donc... ça se bouscule...
Bon ben là, si notre ami n'a pas compris... ------------------------------------------------- Y'a plein de manières de faire. Soit, tu te mets en mode Spot (F3), tu cliques sur la région et, dans la boite de dialogues, tu te mets en affichage min:sec et tu tape le nouveau placement que tu souhaites. Soit tu fais ça en "nudgant" en mode Slip (F2). Tu mets le display en min:sec -> en haut de la fenêtre d'edit, tu as les chiffres en vert (dans le compteur) qui t'indiquent la position de la timeline, à côté, tu clique sur la petite flêche. Juste en dessous du compteur, y'a marqué Nudge (en blanc) et des chiffres à côté (en vert), tu clique sur la flêche qui est à côté et tu choisis "10ms". A partir de là, tu utilises le + (pour avancer la région) ou le moins (inverse) pour déplacer l'audio file en incréments de 10ms. Tu peux aussi faire ça en mode grid (F4) en définissant un grid de 10ms (c'est à gauche du Nudge précité). A part ça, si tu débutes avec Pro Tools, envisage peut être de lire le manuel. (-; This post has been edited by Mr.T: Wed 9 Nov 2005, 16:15 -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
phiso Décalage Dans ProTools Wed 9 Nov 2005, 15:36
nicofago Salut,
Tu peux faire ça à la mano en ayant beauco... Wed 9 Nov 2005, 16:06 lars Deux principales solutions (y en a évidemment d... Wed 9 Nov 2005, 16:11 lars Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à ... Wed 9 Nov 2005, 16:12 nicofago QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13)A part ça, si... Thu 10 Nov 2005, 12:53 surroundears Une autre solution (et de loin la plus simple,la p... Thu 17 Nov 2005, 13:28 heral QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13)Tu mets le di... Fri 18 Nov 2005, 01:52 wfplb Le plus précis, c'est de travailler en Samples... Fri 18 Nov 2005, 02:43 Mr.T QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)Une ... Fri 18 Nov 2005, 11:50 heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)QUOTE (surro... Fri 18 Nov 2005, 11:56 surroundears Je dis simplement que c'est le plus utilisé(de... Fri 18 Nov 2005, 16:55 Mr.T Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à b... Fri 18 Nov 2005, 18:13 heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)chacun fait-... Fri 18 Nov 2005, 18:27
wfplb QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)Je d... Fri 18 Nov 2005, 22:45 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
