Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge |
Wed 9 Nov 2005, 15:36
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 03-Oct 05 From: Talence - FR Member No.: 70,808 |
Bonjour.
J'utilisais cubase et je suis passé à pro tools. J'ai un petit problème: j'aimerai pouvoir décaler une piste de 25 ou 30 ms (mili secondes) sur des pistes de guitares rythmiques (des pistes audio donc). Dans cubase il suffisait de déplacer un curseur mais je n'arrive pas à faire cet manip dans pro tools. Quelqu'un peut im m'aider ? Merci Phiso lanyjoffo@hotmail.com |
|
|
Replies
Wed 9 Nov 2005, 16:06
Post
#2
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,638 Joined: 24-Oct 03 From: Montreuil - FR Member No.: 27,406 |
Salut,
Tu peux faire ça à la mano en ayant beaucoup zoomé. Tu peux aussi selectionner ta région à déplacer ,et la déplacer avec "+" ou "-" en ayant pris soin de regler le Nudge à la valeur voulue. Par exemple, si ton nudge est reglé sur 5ms, il faudra appuyer 5 ou 6 fois sur + ou - selon que tu veux l'avancer ou la reculer de 25 ou 30ms. Une autre possibilité est de selectionner ta région à déplacer, de noter le timecode auquel elle démarre, de passer en mode "Spot", de cliquer dessus et d'entrer la nouvelle valeur temporelle ou tu veux l'envoyer. Voilà. -------------------- |
|
|
Posts in this topic
phiso Décalage Dans ProTools Wed 9 Nov 2005, 15:36
lars Deux principales solutions (y en a évidemment d... Wed 9 Nov 2005, 16:11
lars Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à ... Wed 9 Nov 2005, 16:12
Mr.T EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!)... Wed 9 Nov 2005, 16:13
nicofago QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13)A part ça, si... Thu 10 Nov 2005, 12:53
surroundears Une autre solution (et de loin la plus simple,la p... Thu 17 Nov 2005, 13:28
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13)Tu mets le di... Fri 18 Nov 2005, 01:52
wfplb Le plus précis, c'est de travailler en Samples... Fri 18 Nov 2005, 02:43
Mr.T QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)Une ... Fri 18 Nov 2005, 11:50
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)QUOTE (surro... Fri 18 Nov 2005, 11:56
surroundears Je dis simplement que c'est le plus utilisé(de... Fri 18 Nov 2005, 16:55
Mr.T Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à b... Fri 18 Nov 2005, 18:13
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)chacun fait-... Fri 18 Nov 2005, 18:27
wfplb QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)Je d... Fri 18 Nov 2005, 22:45
lars Deux principales solutions (y en a évidemment d... Wed 9 Nov 2005, 16:11
lars Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à ... Wed 9 Nov 2005, 16:12
Mr.T EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!)... Wed 9 Nov 2005, 16:13
nicofago QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13)A part ça, si... Thu 10 Nov 2005, 12:53
surroundears Une autre solution (et de loin la plus simple,la p... Thu 17 Nov 2005, 13:28
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13)Tu mets le di... Fri 18 Nov 2005, 01:52
wfplb Le plus précis, c'est de travailler en Samples... Fri 18 Nov 2005, 02:43
Mr.T QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)Une ... Fri 18 Nov 2005, 11:50
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)QUOTE (surro... Fri 18 Nov 2005, 11:56
surroundears Je dis simplement que c'est le plus utilisé(de... Fri 18 Nov 2005, 16:55
Mr.T Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à b... Fri 18 Nov 2005, 18:13
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)chacun fait-... Fri 18 Nov 2005, 18:27
wfplb QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)Je d... Fri 18 Nov 2005, 22:45
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: