MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Nouveau Powerbook : Ram Et Instruments Virtuels, Tiendra-t-il la route ?
fakemark
post Thu 20 Oct 2005, 10:00
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 17
Joined: 08-May 05
From: Lausanne - CH
Member No.: 65,377




Bonjour à tous

Y-a-t-il une différence notable de performance entre 1Go, 1.5Go et 2Go de Ram dans le cadre particulier d'une utilisation de type création musicale avec une dizaine d'instruments virtuels ? Pour un powerbook de 1.67Ghz, n'est-ce pas plutôt la puissance du processeur qui est le facteur limitant le plus sensible pour ce type d'utilisation ?

En gros, que puis-je esperer approximativement en termes de nombre d'instruments virtuels avec un Powerbook 1.67Ghz avec 1Go et 2Go de RAM ?

J'ai l'habitude de Cubase SX sur PC - realguitar, steinberg grand piano, edirol orchestra, groove agent 2, arturia minimoog et autres pianos electriques virtuels, et un synthetiseur de nappes, le tout simultanement, avec en plus 4 pistes audio avec reverb - mais compte me mettre avec ce powerbook à Logic Pro 7.1. Pensez vous que le portable tiendra la route ?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
madlab
post Thu 20 Oct 2005, 11:56
Post #2


Member
**

Group: Members
Posts: 80
Joined: 19-Apr 01
From: Vaucluse
Member No.: 459




Personnellement j'utillise DP mais Cubase semble plus économe du point de vue ressources avec les instruments virtuels.


--------------------
Madlab Sound Unit / guitares, objets, electronique
G4 QS 800 1 Go RAM / Pbook alu 1 ghz 768 mo RAM - OS 10.3.8
Motu 828, Emagic MT4 - Waldorf Pulse+, SE Tone Chameleon, MS20, Filterbank, Korg ER1+ES1, Roland JX3P, TLA 5051
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 19:39
- © MacMusic 1997-2008