Creativ Commons Et Sacem, les deux à la fois je veux ! Options

[Miss Kiki]

bon
d'un côté le contenu d'un album déposé sacem
de l'autre
la volonté de les mettre provisoirement en téléchargement libre mais contrôlé via une des 6 licences Creativ Commons
est ce possible ?
est ce légal ?
qu'est ce que je risque par rapport à la sacem ?

[zikayan]

Après 3 jours d'absence je retrouve le fil à la page 9, au moins il y a débat !
Mais je suis surpris que les principaux détracteurs restent campés sur leurs certitudes...
Parce que des questions et des doutes, on en a tous il me semble...
Globalement, la situation est plutôt ubuesque :
- D'un côté, la Sacem est en France le seul moyen, à ma connaissance, pour toucher une rétribution dès lors qu'on est diffusé dans les médias. Essayez-donc de demander à France 3 de vous verser en direct les droits d'exploitation de vos musiques, sans passer par la Sacem... (Au passage, je confirme à Messensib que l'Etat a confié à la Sacem une mission de service public pour la perception dans les médias et les lieux publics. D'ailleurs les agents Sacem chargés des vérifications sont assermentés).
- Par ailleurs, l'adhésion à la Sacem, obligatoire dans certaines circonstances donc, nous prive d'une liberté d'exploitation non rémunératrice de nos musiques, hors 21 juin et évènements spéciaux. Or je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre le besoin légitime de vivre de son art, et l'envie de le partager publiquement et gratuitement à l'occasion.

Cela dit, je rejoint à 100% François sur la notion de complémentarité, quelque chose me dit qu'on désire tous cette liberté et cette espoir de responsabilité partagée. Seulement nous n'avons pas pour l'instant la liberté de la mettre en place sans nous placer en porte-à-faux.

Il est certain que quand on commence à gagner sa vie avec des droits d'auteur, on y gagne une merveilleuse sérénité et une sensation impalpable de reconnaissance de son travail. Et qu'il est difficile de concevoir une quelconque remise en cause de cet acquis.

Seulement voilà, pardonnez la lapalissade, le monde change. Et pour une portion non négligeable des musiciens de la planète, la notion de droits d'auteur existe à peine. Sur la liste Saceml, nous avons eu récemment le témoignage d'un musicien libanais pour le rappeller : au moyen-orient, entre l'importance du piratage et l'absence de concurrence entre maisons de disques, un musicien même très connu ne peut pratiquement compter que sur les concerts pour s'en sortir.

Si nous sommes privilégiés sur ce terrain , c'est certes le résultat du militantisme et d'une action politique non "molle". Ca ne doit pas nous forcer pour autant à l'immobilisme, qui risque de nous isoler.

Dans les faits, chacun l'a rappellé à sa manière, on a tous trouvé des moyens de contourner les obligations statutaires de la Sacem. Et à ce que je sache, ça n'a enrichi ou appauvri personne, en moyenne ? (pour les exceptions, de toute façon, y'aura toujours des plus filous et malins que nous).
Il me paraît donc légitime que l'on soit à la recherche d'un moyen normal, transparent et clair, d'arriver au même résultat que ces "approximations". Je suis même presque convaincu que si la musique "libre" avait un statut réel, cela pourrait renforcer le respect de la musique exploitée commercialement.