Power Book G5, c'est possible... Options

[AROY D]

lu sur svm mac, qui reprend l'info de eweek:


"IBM propose du G5 pour portable

Après les allégations de Steve Jobs quant à la feuille de route des processeurs, IBM réagit en se disant capable de produire un G5 pour les Powerbook.
Alors que chacun voyait dans le passage d’Apple aux microprocesseurs d’Intel la conséquence de la non-disponibilité d’un G5 à 3 GHz et l’impossibilité de l'embarquer dans les portables, IBM réfute tout. Rod Adskins affirme que sa société « peut réaliser une puce PowerPC qui satisfasse les besoins d’Apple pour toute sa gamme ». Les limitations actuelles de la gamme seraient dues, selon lui, au partenariat d’Apple avec Freescale. Pour des analystes, il se pourrait aussi que la feuille de route délivrée par Intel contienne des spécifications non dévoilées par Steve Jobs et qui auraient influencé sa décision. Quoi qu’il en soit, d’ici la transition, IBM doit encore fournir des processeurs à Apple et des améliorations du G5 sont donc encore envisageables"

http://svmmacblogs.vnunet.fr/2005/07/ibm_p...ropose_du_.html


voilà voilà...

[jrozen]

je suis d'accord avec toi jrozen cela dit aujourd'hui je reste convaincu qu'un G5 met sa paté a un P4 HT

Je ne sais franchement pas, j'ai eu l'occasion de comparer un bi-Xeon 2 x 2,8 gHz avec un bi -pro G5 : c'est à mes yeux un face à face plus significatif que le PIV HT (l'HyperThreading est du faux bi-proc, et même du faux dual-core).

Sur de la compression MPEG2 les écarts sont faibles mais c'est pas le même prix !.... et je me garderai donc de toute opinion trop tranchée à ce sujet : il est possible que les G5 soient plus puissants, ou que ce soit l'OS qui tire mieux parti des processeurs utilisés... De toute façon, puisqu'Apleu passe à l'Intel, on verra assez vite si à puissance égale, MacOS + Intel se montre plus efficace que Wintel... ce dont je me fous personnellement : les seules raisons pour lesquelles je reste sur Mac, c'est
- l'existence de logiciels comme FinalCut Pro, magnifiquement écrit, dont il n'existe pas l'équivalent sur plate-forme Wintel et aussi (mais dans une moindre mesure) DVD studio Pro ...
- l'Internet sans virus (ou presque)
- l'habitude.
tout les reste est à mes yeux plutot cosmétique : Depuis XP, la stabilité des deux OS est globalement assez indentique, même si XP est plus "cambouis" quand il s'agit d'installer un nouveau disque, ou d'aller bricoler le BIOS, etc.).... C'est certain que visuellement Mac OS a des années d'avance sur Windows, mais au prix d'un fort ralentissement des perfs graphiques.... enfin, moi je suis ravi d'avoir les deux, ... et d'échanger de façon transparente mes données grace à MacDrive !
Donc attendons la plateforme MacTel ! Et préparons nos chiffons (pour essayer les platres )