![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 600 Joined: 27-Sep 02 From: FR Member No.: 8,009 ![]() |
lu sur svm mac, qui reprend l'info de eweek:
"IBM propose du G5 pour portable Après les allégations de Steve Jobs quant à la feuille de route des processeurs, IBM réagit en se disant capable de produire un G5 pour les Powerbook. Alors que chacun voyait dans le passage d’Apple aux microprocesseurs d’Intel la conséquence de la non-disponibilité d’un G5 à 3 GHz et l’impossibilité de l'embarquer dans les portables, IBM réfute tout. Rod Adskins affirme que sa société « peut réaliser une puce PowerPC qui satisfasse les besoins d’Apple pour toute sa gamme ». Les limitations actuelles de la gamme seraient dues, selon lui, au partenariat d’Apple avec Freescale. Pour des analystes, il se pourrait aussi que la feuille de route délivrée par Intel contienne des spécifications non dévoilées par Steve Jobs et qui auraient influencé sa décision. Quoi qu’il en soit, d’ici la transition, IBM doit encore fournir des processeurs à Apple et des améliorations du G5 sont donc encore envisageables" http://svmmacblogs.vnunet.fr/2005/07/ibm_p...ropose_du_.html voilà voilà... ![]() |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 431 Joined: 03-May 04 From: Cannes - FR Member No.: 42,414 ![]() |
je suis d'accord avec toi jrozen cela dit aujourd'hui je reste convaincu qu'un G5 met sa paté a un P4 HT
-------------------- |
|
|
Posts in this topic

























![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
