![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 258 Joined: 31-Mar 03 From: Saumur - FR Member No.: 15,339 ![]() |
Désireux de réaliser une pochette de Cd (simple) j'aimerais avoir des infos sur des logiciels de P. A.O (Mac) abordables (pas comme ILLUSTRATOR ou INDesign).
Merci de vos commentaires Jérôme -------------------- MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11
PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2 www.myspace.com/abaraxasprojekt www.myspace.com/downtao www.jparessant.com |
|
|
![]() |
Replies
![]() ![]()
Post
#2
|
|
![]() Moderator In Chief (MIC) ![]() Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 ![]() |
Bon… je vois trop de bétises…
en vrac Pour rebondir sur le T (rebondir sur un tigre c'est dangereux) le PDF déjà c'est de l'EPS simplifié, ensuite ça va si vous savez ce que vous faites, au pire l'option par défaut pour offset c'est ok, mais tripotez pas. GIMP n'est toujours pas CMJN. Le noir DOIT contenir d'autres couleurs, c'est l'encrage (dans photoshop) qui est une limite, 200% est une bonne limite. Si le noir est un aplat (pas dans une photo, mais du très gros texte ou une large zone que tu veux noire -ne pas faire ça sur les photos) il faut faire un "noir au bleu" soit du noir avec 40% environ d'une autre couleur (cyan en général mais on peut faire un cocktail mais c'est du boulot de pro) pour avoir un vrai noir. du noir 100% sans couleur de soutient, c'est de l'anthracite. Pour une sortie imprimante : 150 c'est bon. l'es imprimantes jet dencre, au passage ne diminuent pas, ce sont les photocopieuses (retrait 2%). une impression sur un imprimante qui réduit, c'est parce qu'on demande l'option plus de détails qui réduit (de mémoire, mon système qui imprime est mort ![]() Pour de l'impression laser couleur : éviter les aplat autant que possible. Même résolution. Pour le jet d'encre ou la laser couleur, le RVB suffit, mais attention aux couleurs. Elles ne passeront pas forcément. En Offset 250-300 dpi, la règle c'est le double de la linéature de trame qui est généralement de 150, mais si on ne peut faire qu'un peu moins, ça passe. En offset, penser aux fond perdus, soit 3 à 5 mm en plus qui déborde du format. C'est nécessaire ! Pour les petites séries, l'offset n'est pas intéressant du tout. Mais l'impression en offset numérique directe peut le faire (sans film). Mais ça na pas l'air d'avoir atteint autre chose que les rivage du bulletin d'entreprise et de la bavasserie quotidienne de salon Porte de Versailles. Quand je dis d'oublier GIF et JPEG (autrement que pour montrer sur le net) c'est parce que l'un réduit les couleurs à maximum 256 et que c'est caca. L'autre hors les artefacts ne gère pas correctement les couleurs. On peut avoir de mauvaises surprises. Si tu utilise un programme de dessin vectoriel type illustrator. Garde un doc d'origine non vectorisé, mais pour l'intégration, fait un document où TOUTES les fontes sont vectorisées. Ça évite pas mal de soucis. si tu intègre un dessin au trait (genre 0+0=la tête à toto et équivalents) la résolution en offset de l'image doit être de 4X la linéature. Donc 300 en impression maison, 600 voir plus (800 est courant) en offset. Si tu as d'autres questions… C'était l'avis du pro, je rends l'antenne à vous Cognac-Jay. J'ai la pochette de Kiki qui m'attend (pas sur la tête) ![]() -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
Posts in this topic

























![]() ![]() |
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
