 Reaktor 5 Sur Pb 1,67. Gourmand ? |
 Sun 29 May 2005, 00:14
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 17 Joined: 30-Sep 04 From: Chelles - FR Member No.: 52,162  |
Salut à tous.
Voila, je suis sur mac depuis tout récemment, donc il se peut que certaines subtilités de réglages audio propres à la plateforme m'aient échapées. Bref, je viens de recevoir Reaktor 5 via Komplete care, et je trouve que certains modules consomment éxagérément de ressources cpu. Par exemple, Steampipe 2 avec le 1er preset (flûte) tourne à 35% avec la reverb activée, et tombe à 18% quand je la coupe. Collègue sur PC (Athlon 2500 soit 1,83GHz réels et 1Go de ram) tourne à 18% avec la reverb. Moi, c'est Powerbook 1,67 avec 512Mo de ram, sur une Motu 828mkII. Voila, je voulais savoir si cette consommation vous paraissait normale, et éventuellement, avoir des retours d'autres utilisateurs sur une config analogue. Je pense avoir bien configuré les prefs audio et midi dans osx mais bon, y'a peut être moyen d'optimiser... Si vous avez un tuto, chuis preneur. Merci d'avance 
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 29 May 2005, 10:07
Post
#2
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 17 Joined: 30-Sep 04 From: Chelles - FR Member No.: 52,162 |
Oui, c'est vrai, mais Steampipe 2 est un synthé, pas un lecteur de samples. Donc la quantité de ram à moins d'importance dans ce cas, non ?
Remarque, si c'est ça, comme je vais bientôt rajouter 1Go, je verrai tout de suite si ça change quelquechose. Autre précision, j'ai réglé la latence de la Motu sur 11ms (comme quand elle était en driver Asio sur PC). modifier cette latence pourrait changer quelquechose ? Ou la taille des buffers, peut être ? |
|
|
|
Posts in this topic
Milk.music Reaktor 5 Sur Pb 1,67. Gourmand ? Sun 29 May 2005, 00:14
djsempai ton collegue a le double de RAM... Sun 29 May 2005, 01:26 commuter Ben, c'est simple, l'Athlon 25OO de ton po... Sun 29 May 2005, 11:35 Milk.music Ok. Mais je ne pensais pas qu'il y aurait une ... Sun 29 May 2005, 11:43 commuter Sinon, dans les propriétés d'énérgie, vérifie ... Sun 29 May 2005, 11:49
groumpf le temps de latence choisi est hyper important, pl... Tue 31 May 2005, 20:13 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
