Protools TDM 6.9.2 Sur Tiger, quelqu'un l'a essaye? Options

[celmo]

Bon, je m'y colle... Backups, tout ca, et on se tient au courant.
Ayayaye, je sens que je ne vais pas dormir beaucoup!

celmo

[celmo]

Bon reprenons. Pour pas trop galérer, la solution serait la suivante :?...

Je ne sais pas ce que tu entends par "la solution"
Je dirais plutot "la solution la moins mauvaise" ou "la solution la meilleure", car je ne connais pas personnellement de "solution absolue".
Quoi qu'il en soit, j'aimerais emettre une remarque toute personnelle. C'est qu'a chaque fois que je vois une interface audio connectee en firewire, ca commence a me gratter un peu. Pourquoi?
Le firewire a ses limtes, et vouloir faire passer deux ou quatre pistes dans un FW, pourquoi pas, mais penser rivaliser avec un gros systeme en utilisant du FW, je n'y crois pas, Le PCI, en l'occurrence, est beaucoup plus performant, tout en etant moins commode, car figé dans une seule machine. Il ne faut pas perdre de vue que le FW a un debit limité, et lorsqu'on doit faire passer tout l'audio, en aller et retour, plus le flux des Disques Durs, plus eventuellement de l'image, ca fait beaucoup. Ce qui expliquerait qu'il y a enormement de problemes d'utilisation sur les interfaces audio en FW. Je ne dis pas que le FW ne marche pas, mais que le PCI est plus performant.
Donc, pour moi, un PT HD (beaucoup de pistes supposees donc du debit, malgre les DSP) plus , simultanement, un systeme audio supplementaire en FW, c'est prendre un serieux risque.
Voila ce que j'en pense. C'est d'ailleurs pour ces raisons que j'ai moi meme opté pour un systeme tout PCI (mais necessitant un chassis d'extension PCI) me parait etre une solution plus fiable, mais presentant l'inconvenient d'etre moins economique si l'on manque de slots.
celmo

This post has been edited by celmo: Sat 28 May 2005, 20:50