Passer De Logic Pro à Protools, Et Mon Uad-1 ?, Comment fonctionne l'UAD-1 sous PT ? Options

[overland]

Je travaille principalement sur des remixes, principalement en audio donc ou alors midi sommaire.
La plupart de mes synthés et BAR sont analogiques et rarement midi dailleurs.
Les projets que je reçois à remixer sont tous toujours au format PT.
De plus la politique d'Apple commerciale en termes d'update me deplait fortement.
Pour toutes ces raisons je quitte Logic pour Protools.
Comment fonctionne l'UAD-1 avec ce soft ?
Quelle version d'OSX me conseillez vous sachant que je pense acheter un Digi 002 R.
Merci à tous.
Cheers.

[lionel2p]

Je ne suis pas sur que PT soit la meilleure plateforme pour utiliser l'UAD, car il faut passer par le VST wrapper de FX Pansion pour qu'elle tourne sous PT, donc prise de tête à l'horizon. De plus, l'UAD dans un G5 pose quelques soucis (utilisation des DSP À 70% maximum sinon explosion). Le meilleur compromis serait Nuendo, la compatibilité OMF te permettant de communiquer avec PT, et l'integration directe du VST t'evite bcp de soucis...

Les plug convertis avec le VST to RTAS de l'ami Angus ne sont ni prise de tête (pour ce qui parle de ce qu'ils connaissent) ni gourmand en ressource vu que les plug sont "convertis" en RTAS il n'y a pas besoin de faire tourner le wrapper pendant ProTools le VST devient un véritable RTAS qui utilise l'UAD donc no soucis. (évidemment c'est moins efficace qu'un Accel Core). La compatibilité OMF est optionnelle chez Digi donc c'est loin d'être sur que tout le monde est l'option (à 600€) dans les sessions que tu récupères. Je suppose d'ailleur que dans 90% des cas (comme ici) tu les as en .pts.....Ensuite la compatibilité sous Tiger n'est pas dans le propos pour le moment.
Mais 2 derniers conseils :
-Garde ton Logic si "financièrement" tu peux (quitter son soft favori et partir en apnée dans d'autres contrées c'est périlleux y aaura peut être des jours sous peu où il faudra produire efficace )
-Ecoute Franchel qui est un garçon sérieux d'une maison sérieuse... (et têtu avec ses théories optues sur la qualité du son entre DP et Logic )

Vinx , si tu fais tourner une UAD sous protools LE via le wrapper, tu parles de ce que tu connais, je ne peux pas lutter... Personnellement, mon experience wrapping vst sous protools donne des résultats mitigés, notamment sur les plugs steinberg. Les forums sur ce procédé sont peu enthousiastes avec l'UAD, je tente de faire partager des heures de consultation. Avouons que le procédé du wrapper manque d'une certaine élégance, tout comme le ton "je sais tout" que tu utilises. On est là pour donner son avis et tenter d'aider des gens qui se posent des questions, le persifflage est reservé à un autre usage.

En revanche tes arguments se défendent, mais l'obtention d'omf n'est pas un gros problème pour de nombreuses structures, l'argument ne se situe pas là. Réapprendre un soft de A à Z est en revanche une demarche bcp plus difficile.

Il est vrai qu'il est de bon ton de casser Apple et Logic, mais pour parler de ce que je connais (Version 7.1 fraichement installée), on revient à un pacte de stabilité (en natif tout du moins).

Quand à la qualité sonore de Logic avec UAD ou la Powercore, je rejoins Franchel à 100%, a condition de clocker la RME et d'utiliser des convertisseurs de sorties first class, ou de rentrer en numérique dans des ecoutes qui le permettent, sinon, y'a une petite difference tout de même, mais qui ne justifie plus le cout du HD. (dans un travail de compo, en post prod, y'a pas photo).