La Vitesses Des Processeurs, 2x2 fois + rapides ! et 2 x plus vite... |
Mon 19 Aug 2002, 05:09
Post
#1
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608 |
C'est bien connu, la vitesse des proc. double tous les 1 an. C'est un fait.
cette année c'est généralisé le bi-proc... sur mac comme sur Pc (pour les modèles les plus rapides j'entends). donc, en 6 mois au lieu de 12, grace au bi-proc, les machines sont 2 fois + rapides. et comparé à il y a 6 mois, à prix égale, on peut avoir aujourd'hui une machine 2 fois plus rapide. (un bi-867 pour le prix d'un 800 si je ne fais pas d'erreur). là... un petit détail me vient à l'esprit. c'est bien, me diriez-vous, on à 2x plus tot qu'on aurait pue le croire des machines deux fois plus rapides, soit 2 fois moins chères. oui.. mais... il y a 6 mois, en achetant un ordinateur, pour un prix "X" on faisait un investissement (le prix dépensé est investi dans une machine destinée à une activité rentable) et comptait combien nous pourrions la revendre et au bout de combien de temps, et au bout de combien de temps elle serat 2 fois moins perfermotante que les machines qui seront alors sorties. autrement dit, si nous souhaitons changer de machine pour être au bout du jour et à niveau de perf. et de technologie (MHtz, bi-proc. Unix, DDR...), nous sommes améné à la revendre 2 fois plus tot que prévu lors de son achat (avec + de pertes qu'initialement prévue lors de son achat, évidement). de plus, nous sommes en pleine transition, et les machines d'il y a 6 mois, mono-proc, sans DDR, et à la puissance de calcul dépassée 2 fois plus rapidement se vendent forcément un peu moins bien qu'on aurait pue le croire... (et au passage, les cotisation elles aussi ont doublé en 6 mois..) enfin bref. la quesiton que je me posait juste avant de commencer à écrire ce topic était: comment, pourquoi, la vitesse des proc. double-t-elle tout les 1 an ? ça parait être une "lois". pourquoi ne voit-on pas d'un coup (le progres n'est pourtant pas quelque chose d'aussi défini et linéaire, surtout avec tant de technologies en jeux dans la conception des processeurs, et de proc. d'architechtures très diférentes: Motorola/Intel/etc..) donc pourquoi ne voit-o pas d'un coup, une année, un processeur 3 ou 4, ou 1,3 fois plus rapide que l'année précedente, et au lieu de celà, toujours 2 fois plus rapide chaque année ? (cerait-ce une norme imposée ? lol) quel est donc le (ou les) facteur entrant en jeux qui determine cette lois aparament si rigide que pour l'enfrindre il ait fallu mettre au point le bi-proc. ? (peut être aussi que le nombre de proc doublera chaque année à l'avenir lol). -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
Replies
Mon 19 Aug 2002, 16:43
Post
#2
|
|
Moderator Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
QUOTE (brian holden @ Aug 19 2002, 08:49) j'ai de nouveau envie de hardware, par exemple,d' " instruments " quoi ! de rejouer de la guitare et de l'orgue et moins de la souris. Exact , on est des musiciens quoi !!! on oublie des fois que l'informatique n'est pas faite que pour la musique mais c'est nous , musiciens , qui avons depuis qques années pris un chemin en commun .D'ailleurs nos routes risquent de se séparer d'ici qques temps quand les ordis seront assez puissants pour nous faire tourner 48 pistes 24/96 avec 10 reverbs !! Et pour répondre à Mr holden , il fut un temps où les synthés perdaient de leur valeur très rapidement , je pense aux premiers sampleurs style DSS1 ou encore le casio FZ1 .......ou encore ceux qui ont acheté un JUNO 6 et que 6 mois plus tard sortait le JUNO 60 avec les mémoires ..... cela dit ces vielleries nous servent toujours , je me sert toujours de mon 8600 avec un logic 2.5 pour les repetitions , en reseau avec le mac de la control room , je recupere les samples et c'est partit !!! et le juno , inimitable !! Mon avis personnel , donc qui n'engage que moi , c'est que nous n'allons pas suivre la course à l'informatique encore longtemps , musicalement parlant ...... ou en d'autre termes , si on me donne à choisir gratuitement entre un G4 1,25 Ghz bi-proc et un B3 en état , je pense que je vais réfléchir un bon moment ......... Et pour finir il est vrai que le hardware nous deçoit moins dans la perte de valeur , notemment des petites choses comme Lexicon , Tube-tech ........ et nos chers intruments -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
Posts in this topic
LaPanthereRose La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 05:09
jpj2 QUOTE C'est bien connu, la vitesse des proc. d... Mon 19 Aug 2002, 07:11
brian holden certes, mais ça serait cool si apple nous permetta... Mon 19 Aug 2002, 07:34
brian holden quand j'appuie par inaverdtance sur la touche ... Mon 19 Aug 2002, 07:40
jpj2 QUOTE quand j'appuie par inaverdtance sur la t... Mon 19 Aug 2002, 08:03
LaPanthereRose QUOTE si tu sais pourquoi tu l'as acheté, 5 an... Mon 19 Aug 2002, 09:14
LaPanthereRose ps: QUOTE là c'est sur qu'il tiendra 10 a... Mon 19 Aug 2002, 09:22
brian holden pas vu la fonction d'édition, désolé, je regar... Mon 19 Aug 2002, 09:49
LaPanthereRose RE: La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 10:10
gasy QUOTE (toonsy @ Aug 19 2002, 16:43)Exact , on... Mon 2 Sep 2002, 10:55
Jacques JULIEN QUOTE (gasy @ Sep 2 2002, 11:55)si t as besoi... Mon 2 Sep 2002, 14:26
jpj2 QUOTE C'est bien connu, la vitesse des proc. d... Mon 19 Aug 2002, 07:11
brian holden certes, mais ça serait cool si apple nous permetta... Mon 19 Aug 2002, 07:34
brian holden quand j'appuie par inaverdtance sur la touche ... Mon 19 Aug 2002, 07:40
jpj2 QUOTE quand j'appuie par inaverdtance sur la t... Mon 19 Aug 2002, 08:03
LaPanthereRose QUOTE si tu sais pourquoi tu l'as acheté, 5 an... Mon 19 Aug 2002, 09:14
LaPanthereRose ps: QUOTE là c'est sur qu'il tiendra 10 a... Mon 19 Aug 2002, 09:22
brian holden pas vu la fonction d'édition, désolé, je regar... Mon 19 Aug 2002, 09:49
LaPanthereRose RE: La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 10:10
gasy QUOTE (toonsy @ Aug 19 2002, 16:43)Exact , on... Mon 2 Sep 2002, 10:55
Jacques JULIEN QUOTE (gasy @ Sep 2 2002, 11:55)si t as besoi... Mon 2 Sep 2002, 14:26
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: