La Vitesses Des Processeurs, 2x2 fois + rapides ! et 2 x plus vite... |
Mon 19 Aug 2002, 05:09
Post
#1
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608 |
C'est bien connu, la vitesse des proc. double tous les 1 an. C'est un fait.
cette année c'est généralisé le bi-proc... sur mac comme sur Pc (pour les modèles les plus rapides j'entends). donc, en 6 mois au lieu de 12, grace au bi-proc, les machines sont 2 fois + rapides. et comparé à il y a 6 mois, à prix égale, on peut avoir aujourd'hui une machine 2 fois plus rapide. (un bi-867 pour le prix d'un 800 si je ne fais pas d'erreur). là... un petit détail me vient à l'esprit. c'est bien, me diriez-vous, on à 2x plus tot qu'on aurait pue le croire des machines deux fois plus rapides, soit 2 fois moins chères. oui.. mais... il y a 6 mois, en achetant un ordinateur, pour un prix "X" on faisait un investissement (le prix dépensé est investi dans une machine destinée à une activité rentable) et comptait combien nous pourrions la revendre et au bout de combien de temps, et au bout de combien de temps elle serat 2 fois moins perfermotante que les machines qui seront alors sorties. autrement dit, si nous souhaitons changer de machine pour être au bout du jour et à niveau de perf. et de technologie (MHtz, bi-proc. Unix, DDR...), nous sommes améné à la revendre 2 fois plus tot que prévu lors de son achat (avec + de pertes qu'initialement prévue lors de son achat, évidement). de plus, nous sommes en pleine transition, et les machines d'il y a 6 mois, mono-proc, sans DDR, et à la puissance de calcul dépassée 2 fois plus rapidement se vendent forcément un peu moins bien qu'on aurait pue le croire... (et au passage, les cotisation elles aussi ont doublé en 6 mois..) enfin bref. la quesiton que je me posait juste avant de commencer à écrire ce topic était: comment, pourquoi, la vitesse des proc. double-t-elle tout les 1 an ? ça parait être une "lois". pourquoi ne voit-on pas d'un coup (le progres n'est pourtant pas quelque chose d'aussi défini et linéaire, surtout avec tant de technologies en jeux dans la conception des processeurs, et de proc. d'architechtures très diférentes: Motorola/Intel/etc..) donc pourquoi ne voit-o pas d'un coup, une année, un processeur 3 ou 4, ou 1,3 fois plus rapide que l'année précedente, et au lieu de celà, toujours 2 fois plus rapide chaque année ? (cerait-ce une norme imposée ? lol) quel est donc le (ou les) facteur entrant en jeux qui determine cette lois aparament si rigide que pour l'enfrindre il ait fallu mettre au point le bi-proc. ? (peut être aussi que le nombre de proc doublera chaque année à l'avenir lol). -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
Replies
Mon 19 Aug 2002, 09:14
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608 |
QUOTE si tu sais pourquoi tu l'as acheté, 5 ans après il sera toujours capable de répondre à la demande initiale c'est assez simple, si on achete un ordi pour faire tourner telles et telles applis avec tant de pistes, tant et tels plugs etc (des plugs très gourments par exemple), on ne pourra pas s'en contenter 5 ans sans évolution, et rester à des version de logiciels qui seront alors dépassés et qui ne permettront plus de proposer ce que le reste du monde proposera alors. MAO - musique "Assistée" par Ordinateur - donc l'ordinateur joue un role très escenciel et si le matériel qui nous "assiste" ne tiens plus la route, notre façon de travailler aussi sera dépassée, quand le reste du monde pourra travailler mieux, nettement plus vite et facilement et produira des choses que nous ne pourront pas faire, faute de moyen logiciel... (quand nous perdront du temps à faire 360 bounces et à appliquer des plugs dépassés par exemple et que nos confrères proposeront bcp mieux, au gout du jour et en travaillant + vite, nous, on pourrat manger des pattes à l'eau si je puis dire) maintenant, si on achète un mac pour faire du MIDI, ou des mix "raisonnables"avec des plugs qui ne necessitent pas d'aventage de perf. ou faire des partoches... là c'est sur qu'il tiendra 10 ans tranquile. (que ce soit un Mac ou un pc d'ailleurs) pour ma part, j'ai acheté ce Mac pour faire tourner Logic 4.7/8, PTLE, et les plugs actuels. (le reste sur pc). j'ai décider de ne pas passer à des versions logicielles qui le feront rammer à mort pour cause de cpu insuffisent, de me contenter pour l'heure de cette configue bourrée de ram et d'upgrader mes appli en focntion de vette machine (tant que ça tourne...) et de tout changer quand la grosse transition technologique sera passée. (G5 bi-proc, Logic, qui en 6 mois est devenu lui aussi + de 2 fois plus performent, ou pas en fonction de ce qu'il deviendra, etc). mais une chose est sure: je ne pourrai pas me contenter de cette machine 5 années! (perso: pas + de 2 ans un ordi, comme les caleçons looooool ) -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
Posts in this topic
LaPanthereRose La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 05:09
jpj2 QUOTE C'est bien connu, la vitesse des proc. d... Mon 19 Aug 2002, 07:11
brian holden certes, mais ça serait cool si apple nous permetta... Mon 19 Aug 2002, 07:34
brian holden quand j'appuie par inaverdtance sur la touche ... Mon 19 Aug 2002, 07:40
jpj2 QUOTE quand j'appuie par inaverdtance sur la t... Mon 19 Aug 2002, 08:03
LaPanthereRose ps: QUOTE là c'est sur qu'il tiendra 10 a... Mon 19 Aug 2002, 09:22
brian holden pas vu la fonction d'édition, désolé, je regar... Mon 19 Aug 2002, 09:49
LaPanthereRose RE: La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 10:10
toonsy QUOTE (brian holden @ Aug 19 2002, 08:49)j... Mon 19 Aug 2002, 16:43
gasy QUOTE (toonsy @ Aug 19 2002, 16:43)Exact , on... Mon 2 Sep 2002, 10:55
Jacques JULIEN QUOTE (gasy @ Sep 2 2002, 11:55)si t as besoi... Mon 2 Sep 2002, 14:26
jpj2 QUOTE C'est bien connu, la vitesse des proc. d... Mon 19 Aug 2002, 07:11
brian holden certes, mais ça serait cool si apple nous permetta... Mon 19 Aug 2002, 07:34
brian holden quand j'appuie par inaverdtance sur la touche ... Mon 19 Aug 2002, 07:40
jpj2 QUOTE quand j'appuie par inaverdtance sur la t... Mon 19 Aug 2002, 08:03
LaPanthereRose ps: QUOTE là c'est sur qu'il tiendra 10 a... Mon 19 Aug 2002, 09:22
brian holden pas vu la fonction d'édition, désolé, je regar... Mon 19 Aug 2002, 09:49
LaPanthereRose RE: La Vitesses Des Processeurs Mon 19 Aug 2002, 10:10
toonsy QUOTE (brian holden @ Aug 19 2002, 08:49)j... Mon 19 Aug 2002, 16:43
gasy QUOTE (toonsy @ Aug 19 2002, 16:43)Exact , on... Mon 2 Sep 2002, 10:55
Jacques JULIEN QUOTE (gasy @ Sep 2 2002, 11:55)si t as besoi... Mon 2 Sep 2002, 14:26
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: