Pro Tools Optimisé / Compatible Bi-proc ? Options

[didiergarnier]

Bonjour,

Un de mes camarades est sur le point d'acheter un G4 bi-proc 800. Il utilise pro tools ( M-box ) et probablement final cut ( pro ou express ) ou premiere pour la vidéo.

Les questions que nous nous posons sont les suivantes. Y-a-t-il des incompatibilités connues entre ces logiciels et un bi-proc ?
Si la chance est avec nous, ces applications sont-elles optimisées pour le bi-proc ? Si ce n'est pas le cas, quel intérêt d'acheter un bi-proc ?

Merci d'avance pour vos avis.

Didier

[Mr.T]

ça tourne pas au vinaigre , c'est juste qu'il y a quelque année j'ai acheté un biproce G4 sous os9 qui ne m'à servi à rien avec protools, car G4+os9+protools pas optimisé bipross , alors ne venez pas maintenant me dire que mon bipross G5 c'est la meme galére !!

Tu confonds un peu là...
Sous OS9 et PT5, le second processeur n'était pas du tout géré par Pro Tools! Il fallait d'ailleurs le désactiver par le biais d'une petite appli. spéciale sous peine de se prendre erreurs après erreurs.
Du coup, un seul proc pouvait tourner avec PT et donc, le CPU usage, c'était du 65 à 80% grand max (85 pour les plus téméraires).
Sous OSX et PT6, ce fut terminé. On pouvait désormais faire péter le CPU usage d'un des procs à 99%.
Mais ça n'a rien à voir avec G5 ou pas G5... Ici, chez moi, c'est G4 Bi-Pro et, oui, ça a boosté lors du passage sous X et PT6.
Chez toi, ça a d'autant boosté que tu es passé d'un faux bi-proc (obligé de se comporter en mono proc) basé sur une technologie G4 à un bi-proc basé sur une technologie G5.
Il n'en reste pas moins que STRICTO SENSU, le bi-processing TEL QU'ON L'ENTEND habituellement, n'est pas géré par Pro Tools.

Pour les histoires de Benjo, c'est effectivement tout à fait possible que certains plugs ou l'affichage de l'appli soient gérés par le second proc (pour l'affichage, ça ne serait d'ailleurs guère étonnant dans la mesure où ça concerne quand même plus l'OS que l'appli elle même).