 Pro Tools Optimisé / Compatible Bi-proc ? |
 Thu 14 Apr 2005, 22:23
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 07-Jul 03 From: Luzarches - FR Member No.: 20,898  |
Bonjour,
Un de mes camarades est sur le point d'acheter un G4 bi-proc 800. Il utilise pro tools ( M-box ) et probablement final cut ( pro ou express ) ou premiere pour la vidéo. Les questions que nous nous posons sont les suivantes. Y-a-t-il des incompatibilités connues entre ces logiciels et un bi-proc ? Si la chance est avec nous, ces applications sont-elles optimisées pour le bi-proc ? Si ce n'est pas le cas, quel intérêt d'acheter un bi-proc ? Merci d'avance pour vos avis. Didier |
 |
 
|
 |
Replies
|
Fri 15 Apr 2005, 13:42
Post
#2
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 452 Joined: 16-Jul 02 From: Montfermeil - FR Member No.: 5,919 |
Si je dis pas de betises Pro Tools n'utilise qu'un proc donc pas reellement optimisé mais du coup sur un Bi proc l'autres processeur reste entierement disponible pour l' OS et les autres applis ce qui soulage l'air de rien pas mal ta machine.
 Je confirme pour la RAM et si il fait de la vidéo il peut même racheter un disque un peu plus rapide parsque c'est lui qui risque de pas suivre...  vala vala -------------------- Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX .... |
|
|
|
Posts in this topic
didiergarnier Pro Tools Optimisé / Compatible Bi-proc ? Thu 14 Apr 2005, 22:23
the pianiste tout d'abord Bien venue sur Macmusic
pour ce ... Thu 14 Apr 2005, 22:43 didiergarnier Merci
A+
Didier Thu 14 Apr 2005, 22:53 djsempai bon et puis pour du Final et du protools, dla RAM,... Thu 14 Apr 2005, 22:59 yslapet Pour Première, le developpement est arrété sur OSX... Fri 15 Apr 2005, 08:09 didiergarnier Ok !
Merci pour les infos. La machine vient d... Fri 15 Apr 2005, 21:11 Mr.T Pro Tools ne supporte pas le Bi-processing, mais a... Fri 15 Apr 2005, 22:13 lepetitmartien Moi, j'aimerai bien que Digi nous explique pou... Fri 15 Apr 2005, 22:47 fonik pourtant lorsque j'utilise protools avec mon b... Sat 16 Apr 2005, 09:32 Mr.T Ben, c'est à dire qu'il faut bien que le s... Sat 16 Apr 2005, 09:59 fonik je veux bien etre d'accord avec toi , mais sou... Mon 18 Apr 2005, 10:30 Mr.T QUOTE (fonik @ Apr 18 2005, 11:30)je veux bie... Mon 18 Apr 2005, 11:08 fonik ce que je dit ce n'est pas que protools gére l... Tue 19 Apr 2005, 09:12 fonik bon ok excuse moi , j'ai du etre mal renseigné... Wed 20 Apr 2005, 10:05 Mr.T Tu t'ais fait engueuler en privé ou quoi pour ... Wed 20 Apr 2005, 15:12 fonik si je traduit ton truc en anglais , ça veux dire:
... Thu 21 Apr 2005, 09:11 fonik sans rancune , aucune ? Thu 21 Apr 2005, 09:15 Mr.T houlaaa... Ca tourne au vinaigre cette histoire...... Thu 21 Apr 2005, 10:02 lepetitmartien T a raison, le texte de Digi est ambigu.
Je me de... Thu 21 Apr 2005, 15:58 fonik ça tourne pas au vinaigre , c'est juste qu... Fri 22 Apr 2005, 08:25 fonik bon , quand meme , merci pour vos explications.bon... Fri 22 Apr 2005, 08:30 amen QUOTE (fonik @ Apr 22 2005, 07:25)�a tourne... Fri 22 Apr 2005, 10:22 benji Moi j'vous dit ce que j'ai entendu de la b... Fri 22 Apr 2005, 10:39
Mr.T QUOTE (fonik @ Apr 22 2005, 09:25)ça tourne p... Fri 22 Apr 2005, 14:06 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
