Optimiser les performances d'enregistrement, la partition ne doit pas faire + de 25 % |
|
|
|
|
Replies
|
Mon 4 Apr 2005, 19:41
|
Member
Group: Members
Posts: 64
Joined: 13-Dec 04
From: Waremme - BE
Member No.: 56,585
|
Je tiens cela de mes cours d'ingénieur du son! Le cours s'intitulait "informatique musicale" et parlait de toutes les optimisations et configurations les plus "rentables" pour l'enregistrement audio. - Utiliser 25% de l'espace disque total pour la partition audio est un conseil que l'on nous a donné sans pour autant nous le détailler. Cela doit être question de densité de donnée, de latence rotationnelle, etc. Mais je pense bien que notre prof a étudié la question avant de nous confier cette astuce. - Placer la partition audio à l'extérieur du disque... car c'est là que la densité de données est la plus grande!
Voici l'extrait du cours sur le composant "disque dur": • Disque dur Le choix du disque dur est très important! Choisir le type de connecteur: P-ATA / S-ATA / SCSI. Attention, l’ATA 133 correspond, en théorie, à maximum 133 Mb/s de débit… MAIS, à cause de la vitesse mécanique, on ne peut atteindre que 50-100Mb/s! Cela reste valable pour tous les disques durs exceptés les disques SCSI qui ont, eux, une mécanique ultra rapide! Pour de gros enregistrements, on augmente la taille des chunks (par défaut, ils sont à 4kb et le secteur est, lui, à 512kb) à 16kb! Le « trackcount » dit combien de pistes on peut enregistrer en même temps… Le « seek time » est le temps pour positionner le bras. La « latence rotationnelle » est le temps de rotation pour avoir l’information recherchée sous la tête de lecture. Voici ce temps de rotation en fonction du RPM maximum: . 4200 RPM -> ~7ms . 5400 RPM -> ~5,5ms . 7200 RPM -> ~4ms Exemple: Pour un transfert de 50 blocs de 4kb (par seconde), on a une perte de temps de 35% à 4200 RPM et de 20% à 7200 RPM Le « débit soutenu » (sustained transfer rate) = « seek time » + « latence rotationnelle » + densité de données + emplacement sur le plateau -> influence sur le débit… La latence est la 1ière influence et la densité de données est la seconde. Faire attention au nombre de têtes physiques par rapport à la taille du disque dur. . 60 GB – 2 têtes -> 30 GB/tête . 80 GB – 4 têtes -> 20 GB/tête -> le 60 GB est le meilleur dans ce cas car la densité de données est meilleure N.B.: Il y a toujours plus de densité de données au bord du plateau… -> il faut donc placer la partition audio là! Pour connaître le nombre de pistes que l’on peut enregistrer en même temps sur un disque, il y a « Dskbench » (PC) qui est un test optimisé pour la MAO. Sur MAC, il y a « Xbench » mais il ne donne pas le nombre de pistes! Il faut le calculer en fonction des données fournies par l’utilitaire. On peut diviser une charge sur plusieurs partitions ou disques si on a besoin de plus de débit… Protools, par exemple, permet cela! Exemple de bonne configuration et de bon usage: 2 disques durs . OS + softwares (+ audio aux.) . Audio + data Placer la partition audio vers l’extérieur du plateau et la configurer à une taille de maximum 25% de l’espace disque (80 GB -> 20 GB) Formater, à chaque fin de projet, la partition audio. Bien nettoyer en défragmentant (même sur MAC!). Formatage: . PC: FAT32 / NTFS (très bon pour XP) . MAC: UFS (= FAT32) / HFS / HFS+ 1 heure de son mono 44,1 kHz 16 bits = ~320 Mb 1 heure de son mono 44,1 kHz 24 bits = ~500 Mb 1 heure de son mono 96 kHz 24 bits = > 1 GB Sur un portable, il est conseillé de prendre un disque dur externe (FW ou USB2) pour palier à la lenteur du disque interne…
Copyright Poës Loïc / Thierry Boqué
|
|
|
|
Posts in this topic
coreyjonathan Optimiser les performances d'enregistrement Sat 2 Apr 2005, 18:45 wfplb QUOTE (coreyjonathan @ Apr 2 2005, 18:45)... ... Sun 3 Apr 2005, 20:59 lepetitmartien Et pourquoi l'extérieur du disque ? Sun 3 Apr 2005, 21:21 wfplb QUOTE (coreyjonathan @ Apr 4 2005, 19:41)....... Mon 4 Apr 2005, 23:20 coreyjonathan Des informations te semblent-elles fausses que tu ... Tue 5 Apr 2005, 00:26 the pianiste QUOTE (wfplb @ Apr 5 2005, 00:20)J'aimera... Tue 5 Apr 2005, 00:41 wfplb QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 00:26)Des ... Tue 5 Apr 2005, 01:18 coreyjonathan PIANISTE -> J'ai mis "indiscret" ... Tue 5 Apr 2005, 14:34 gyom Juste pour dire que le métier d'ingénieur du s... Tue 5 Apr 2005, 14:51 coreyjonathan Désolé, je ne fais que débuter. L'expérience f... Tue 5 Apr 2005, 15:38 gyom QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 15:38)Si j... Tue 5 Apr 2005, 15:43 coreyjonathan Au sujet de la théorie qui dit que la partition au... Tue 12 Apr 2005, 18:19 wfplb QUOTE (coreyjonathan @ Apr 12 2005, 19:19)...... Tue 12 Apr 2005, 23:02 coreyjonathan Tant mieux pour toi!
Mais je doute que tu com... Tue 12 Apr 2005, 23:53 Koffi QUOTE Et il doit être très riche pour n'utilis... Wed 13 Apr 2005, 07:06 coreyjonathan Ca devrait tenir la route mais alors il ne faut ut... Wed 13 Apr 2005, 10:26 Mr.T Sans vouloir enfoncer un clou déjà bien travaillé ... Wed 13 Apr 2005, 17:26 coreyjonathan J'ai vraiment l'impression que vous ne fai... Wed 13 Apr 2005, 20:19 wfplb QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 15:34)... ... Wed 13 Apr 2005, 22:49 coreyjonathan QUOTE QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 15:34)
.... Wed 13 Apr 2005, 23:25 Mr.T Désolé mais, tout personnellement, je ne suis pas ... Wed 13 Apr 2005, 23:33 coreyjonathan Exactement... rien de bien nouveau à part les 25% ... Thu 14 Apr 2005, 00:18 bonatoc Il semblerait tout de même que ton prof t'ait ... Thu 14 Apr 2005, 00:29 bonatoc Et j'enfonce le clou en te conseillant d'a... Thu 14 Apr 2005, 00:34 miss kiki get perpendicular !
le clip du storage vertic... Thu 14 Apr 2005, 00:52 Koffi un ton cavalier ?
cet user a eu un ton cavalier ?
... Thu 14 Apr 2005, 04:52 bonatoc Cet user nous brise le mou avec sa théorie a 3 bal... Thu 14 Apr 2005, 13:16 Mr.T QUOTE (Koffi @ Apr 14 2005, 05:52)et pour jug... Thu 14 Apr 2005, 13:40 coreyjonathan QUOTE Et j'enfonce le clou en te conseillant d... Thu 14 Apr 2005, 16:09 miss kiki Tu pourrais mettre l'orthographe exacte, avec ... Thu 14 Apr 2005, 16:19 coreyjonathan Je ne l'ai malheureusement pas Je vais essa... Thu 14 Apr 2005, 16:28 bonatoc Ah que voilà de la répartie !
Bon, tu n'a... Thu 14 Apr 2005, 16:47 coreyjonathan Je n'insiste pas, j'étoffe ! Et j... Thu 14 Apr 2005, 16:56 Mr.T QUOTE (coreyjonathan @ Apr 14 2005, 17:09)le ... Thu 14 Apr 2005, 17:20 miss kiki QUOTE (coreyjonathan @ Apr 14 2005, 16:56)Je ... Thu 14 Apr 2005, 17:30 miss kiki Il a écrit que des bouquins sur Cubase vst, je voi... Thu 14 Apr 2005, 17:39 bonatoc Pas mal la citation de Brel, Miss Kiki... tongue i... Thu 14 Apr 2005, 19:00 amen QUOTE (coreyjonathan @ Apr 2 2005, 17:45)Nota... Fri 15 Apr 2005, 08:48 coreyjonathan QUOTE Et la théorie comme quoi on ne se sert que d... Fri 15 Apr 2005, 13:15 lepetitmartien Bon, je me demande sérieusement (parce que le rama... Sun 17 Apr 2005, 01:02 coreyjonathan QUOTE Enfin, corey, fait attention, dans les perso... Sun 17 Apr 2005, 18:44 coreyjonathan QUOTE - quand à la partition la plus rapide, je me... Sun 17 Apr 2005, 18:46 lepetitmartien Ça veut juste dire que sur cette partition la tête... Mon 18 Apr 2005, 00:48 Messensib Allons, soyez pas trop dur avec ce p'tit jeune... Mon 18 Apr 2005, 02:32
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|