 La pratique du Mastering - 1 : Historique, Article |
| _articles_ |
  Wed 9 Mar 2005, 17:59
Post
#1
|
|
Visitors  |
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 3 Apr 2005, 15:28
Post
#2
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 10 Joined: 19-Feb 05 From: Montréal - CA Member No.: 60,910 |
QUOTE Si des pertes importantes peuvent se produire lorsqu'on envoit un CD au mastering, alors quel support préconisez-vous ? Le format idéal (et aussi, une fois n'est pas coutume, le moins cher...) est tout simplement plusieurs CD-R data ou un DVD data. Si vous allez vers un CD-audio, enregistrez à 88.2 kHz, 24 bit. Sauvegardez toutes les étapes intermédiaires et mixez à 88.2, 32 bit, après vous être assuré, bien sûr, que le studio de mastering peut lire le type de 32 bit que votre logiciel produit (float ou linéaire). S'il ne peut lire 32 bit, appliquez un dithering de 32 vers 24 bit une seule fois, au mixage. SI vous allez vers un format DVD-A ou SACD, alors faites exactement la même chose, mais en 96 kHz. Mettez vos fichiers AIFF sur le support, gravez à la vitesse maximale, et assurez-vous de faire la vérification. Voilà : la fidélité de ce transfert est intégrale, bit pour bit, le coût est insignifiant, et ça vous a pris 15 minutes. Laissez maintenant le studio de mastering faire l'égalisation/compression, le séquencage, la réduction de fréquence d'échantillonnage et le dithering vers 16 bit, opérations qui sont leur spécialité.... |
|
|
|
Posts in this topic
articles La pratique du Mastering - 1 : Historique Wed 9 Mar 2005, 17:59
Chegvara Superbe, merci pour ces informations. les pourcent... Wed 9 Mar 2005, 17:59 bluenoiz Bravo et merci!
C'est sur que la musique é... Wed 9 Mar 2005, 18:45 alulalex ...j'ai pas encore tout lu, mais ..... Wed 9 Mar 2005, 19:11 martiniqueboumboum Le studios de mastering pros...que filent t ils à ... Wed 9 Mar 2005, 19:24 martiniqueboumboum Et quand on parle d'erreurs au moment de grave... Wed 9 Mar 2005, 23:32 patricet hello, et l'exabyte une norme très utilisée pa... Thu 10 Mar 2005, 10:03 Dominique Bassal "hello, et l'exabyte une norme très utili... Thu 10 Mar 2005, 16:04 martiniqueboumboum QUOTE (Dominique Bassal @ Mar 10 2005, 15:04)... Thu 10 Mar 2005, 17:00 melenko Brillant! Thu 10 Mar 2005, 21:43 Dominique Bassal QUOTE Mais concrètement que perd t on? Des bits ra... Fri 11 Mar 2005, 03:34 melenko Scusi maestro,
une question, ds ton exemple de per... Fri 11 Mar 2005, 21:34 Dominique Bassal QUOTE Scusi maestro,
une question, ds ton exemple ... Sat 12 Mar 2005, 18:15 melenko Merci pour la réponse, je comprends un...peu mieux... Sat 12 Mar 2005, 19:50 grums Petites precisions:
+6db ne correspond pas au doub... Mon 14 Mar 2005, 10:33 clouvel Merci Grums, le sujet "décibel" a été di... Mon 14 Mar 2005, 13:55 Antoanto Ce que je retiens surtout c'est que si d'u... Mon 14 Mar 2005, 15:56 Dominique Bassal QUOTE ...dans votre article, vous ne differenciez ... Tue 15 Mar 2005, 06:36 patricet QUOTE J'ai effectivement trouvé plusieurs inte... Tue 15 Mar 2005, 08:32 colargol Bonjour et merci pour votre article:
Si des perte... Wed 23 Mar 2005, 14:17 martiniqueboumboum ah ca m'intéresse également colargol! un d... Sun 3 Apr 2005, 03:14 tom-b Bonjour,
J'ai lu sur audiofanzine dans leur ar... Mon 4 Apr 2005, 12:09 Vdosh ...Suite à l'évolution technologique, cette ap... Thu 7 Apr 2005, 20:36 Vdosh QUOTE (...)Or les systèmes SACD et Ambisonic vienn... Thu 7 Apr 2005, 21:07 jomao interressant Thu 18 May 2006, 01:10 grillo Mais alors qu'en est-il des erreurs lorsqu... Thu 18 May 2006, 07:20 grumph Le média le moins cher et le plus fiable est le fi... Thu 18 May 2006, 08:09 Dominique Bassal Pour le graveur externe, Bob Katz (Mastering Audio... Thu 18 May 2006, 15:19 grillo Merci pour votre reponse
si vous le voulez bien, ... Thu 18 May 2006, 20:47
biton bon je voudrais juste te reprendre sur un petit po... Fri 2 Feb 2007, 18:14 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
