 Dither |
|
|
|
|
 Wed 16 Mar 2005, 16:25
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
'lut encore moi avec mes questions stupides Appliquer un dither (16 bits - 44000) sur des morceaux déjà enregistrés en 16 bits - 44000 est il risqué ou est ce que ça changera rien ? Je pose cette question car un pote me l'a soumis et ne se rappelle plus le bit et le taux d'echantillonage qu'il a sélectionné  Merci
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Wed 16 Mar 2005, 18:13
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
je me permets d'insister...
Il est vrai que le passage de 24 à 16 bit introduit un bruit "numérique", mais le bruit de quantisation existe aussi en 16 bit, et peut tout à fait être traité par un dither.
D'autre part, un ajout à l'explication de djedjjj : le dither est donc un bruit genre bruit rose, répartit sur toutes les fréquences audibles, et il est en général traité ensuite par un "Noise shaping", qui, en gros, répartit l'énergie du bruit du dither dans les fréquences graves et aigues, moins sensibles à l'oreille.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 Psygod Dither Wed 16 Mar 2005, 16:25 Antoanto Avec Ozone, tu le verrais de test yeux pendant qu... Wed 16 Mar 2005, 16:54 saturax 'lut encore moi avec mes reponse stupides, mai... Wed 16 Mar 2005, 17:07 Psygod OK ... Quand on applique le dither au bounce dans ... Wed 16 Mar 2005, 17:13 Psygod QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:07)'lut ... Wed 16 Mar 2005, 17:14 gyom QUOTE 'lut encore moi avec mes reponse stupide... Wed 16 Mar 2005, 17:18 Djedjjj heu si je peux me permettre , le dithering est eff... Wed 16 Mar 2005, 17:29 saturax ahhh bin on avance!!
merci pour cette expl... Wed 16 Mar 2005, 18:03 Djedjjj effectivemment le bruit de quantification existe a... Wed 16 Mar 2005, 19:56 saturax pour revenir au noise shapping, dans le L1 par exe... Wed 16 Mar 2005, 20:35 Mr.T Non les réglages influent sur le son, c'est du... Wed 16 Mar 2005, 20:46 saturax a bon.. je n'savais pas ça
et alors, z'ent... Wed 16 Mar 2005, 20:55 martiniqueboumboum En studio de mastering, le top du top pour le dith... Fri 18 Mar 2005, 01:42 Psygod QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... Fri 18 Mar 2005, 10:32 Psygod sur le L2, pour le noise shaping, NONE, MODERATE, ... Fri 18 Mar 2005, 10:35 saturax QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... Fri 18 Mar 2005, 10:45 abraxas Oui, comment bien utiliser le L2 au niveau du Dith... Mon 26 Sep 2005, 08:51 wfplb QUOTE (abraxas @ Sep 26 2005, 09:51)Quel opti... Thu 29 Sep 2005, 22:35 Aquarius J'avoue utiliser le stereo/surround dithered..... Sat 1 Oct 2005, 13:04 PASCAL_BESSERVE Salut,
puisqu'on en est aux réductions en tout... Tue 18 Oct 2005, 19:42 Mr.T C'est ce qui se dit...
En même temps, moi j... Tue 18 Oct 2005, 21:42 gyom QUOTE (Mr.T @ Oct 18 2005, 22:42)C'est ce... Tue 18 Oct 2005, 23:46 wfplb QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 18 2005, 20:42).... Tue 18 Oct 2005, 23:52 lepetitmartien Ben tout dépend comment est fait le dithering…
po... Wed 19 Oct 2005, 00:17 Zoum QUOTE (lepetitmartien @ Oct 18 2005, 23:17)D... Mon 31 Oct 2005, 00:51 lepetitmartien Exact
Mais la référence de départ c'est le C... Mon 31 Oct 2005, 03:35 PASCAL_BESSERVE [QUOTE=lepetitmartien,Oct 31 2005, 03:35]Exact
... Mon 31 Oct 2005, 08:41 Zoum QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 07:41)O... Mon 31 Oct 2005, 11:09 Mr.T QUOTE (Zoum @ Oct 31 2005, 12:09)C'est su... Mon 31 Oct 2005, 16:23 lepetitmartien QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 09:41)O... Mon 31 Oct 2005, 16:55 wfplb Pour savoir si un audio file est numériquement pro... Mon 31 Oct 2005, 19:15 patastar salut,
Les gens qui se prennent le choux posent b... Tue 1 Nov 2005, 22:06 Mr.T QUOTE (patastar @ Nov 1 2005, 23:06)vivement ... Tue 1 Nov 2005, 22:47 Zoum QUOTE (Mr.T @ Nov 1 2005, 22:47)QUOTE (patast... Tue 1 Nov 2005, 22:50 Mr.T Oui oui, j'avais saisi, c'est juste la fo... Wed 2 Nov 2005, 10:54 wfplb QUOTE (lepetitmartien @ Oct 31 2005, 16:55)..... Wed 2 Nov 2005, 22:55
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
