 Protools Le 6+ Logic Pro 7 + Mac Os X.3+g4 733, plantage au demarrage de pTools |
 Thu 17 Feb 2005, 01:44
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 41 Joined: 26-May 02 From: AOUSTE/SYE - FR Member No.: 4,829  |
Bonjour, bons soirs,
J'ai parcouru 4 pages de Forum sans trouver de réponse ... alors je poste !  Je travaillais avec pT LE 5.2 sous OS 9.2 avec Digi 001 sans pb. Idem avec pT LE 6.0 , Digi 001 et OS X.2. Je migre vers Logic Pro 7 + Motu 828mkII (ou 896 -j'ai le choix-) sous OS X.3. pour diffuser en multipiste.  Logic et la 828 marchent super bien , par contre je ne peux lancer proTools -> l'écran se grise (ou se bleuit), et un message m'invite à redémarrer l'ordi manuellement.  Par contre pT 5 + Digi 001 fonctionnent bien en démarrant sous OS9 . Est-ce un problème de conflit d'extension entre les 2 logiciels ? Alors comment le résoudre ? Ou est-ce un pB de mise à jour de pT 6 ? N.B. À terme , j 'envisage de vendre Digi 001 ... quand j'aurais récupérer toutes mes sessions et ou audio files ! 
|
 |
 
|
 |
Replies
 Fri 18 Feb 2005, 13:47
Post
#2
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 25-May 04 From: Paris - FR Member No.: 43,869 |
Apologize!!!
Je savais bien ke j'avais rater kelke chose dans le message. Bref Pour ma par je suis sur Panther 10.3.4, Logic pro 7 et Pro tools 6.7. J'ai tester les deux carye et je suis rester a digi 002. Passe le core audio en 6.7 et pro tools 6.4. Pour ce ki est de la version de panther chez moi c la 10.3.4 ki reste la plus stable. Mais pas encore tester la 10.3.8... Voila tschuss 
|
|
|
|
Posts in this topic
jeanlezar Protools Le 6+ Logic Pro 7 + Mac Os X.3+g4 733 Thu 17 Feb 2005, 01:44
spawn971 coucou,
et bien pour te repondre pense juste que ... Thu 17 Feb 2005, 03:13 jeanlezar Et l'eau
J'ai peut-être pas été assez cla... Thu 17 Feb 2005, 14:37 nasguile Digi 002 bien mieux qu'une 828 mk2 ou 896 hum…... Thu 17 Feb 2005, 14:49 marsu Il me semble qu'il y a une MAJ à faire pour PT... Thu 17 Feb 2005, 14:55 Mr.T QUOTE (jeanlezar @ Feb 17 2005, 01:44)pT LE 6... Thu 17 Feb 2005, 15:13
Mr.T Ne pas oublier que pour la 001, ici concernée, c... Fri 18 Feb 2005, 14:17 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
