MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Faire Des Ir Dans Altiverb ?, commen kon fait?
hellosunshine
post Sat 29 Jan 2005, 15:27
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 4
Joined: 29-Jan 05
From: NICE - FR
Member No.: 59,429




Salut à tous ! je viens d'aquerir altiverb...et pas de doc francaise sur comment faire des IR soi-même... Alors si quelqu'un en a deja faits , j'aimerais bien savoir comment ...d'avance merci beaucoup...Et enfin ou peut-on trouver de nouvelles IR?
A CIAO ... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
sebalto
post Tue 1 Feb 2005, 16:30
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




La convolution, c'est une suite de fonctions de transfert qui peuvent comporter une évolution en fonction du temps et qui s'appliquent chacune à une suite de fenêtres temporelles d'analyse "ouvertes" dans le signal d'entrée.
Donc cette fonction est la même (la preuve, je ne signale pas à mon plug de convolution quel genre de système j'émule avec la réponse d'impulsion que je lui présente) pour imiter la réponse d'une acoustique ou d'un péripherique.
La difference, c'est que le periphérique presentera une composante d'évolution temporelle quasiment nulle. Autrement dit, le plug-in qui calcule la difference entre le fichier de reference et son équivalent qui est passé par ce que je veux émuler "constatera" seulement qu'ils durent aussi longtemps (distorsion mise à part) et la "suite de fonction de transfert" sera une suite identique.
Pourquoi l'algorithme serait-il different?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 28 Dec 2024, 04:15
- © MacMusic 1997-2008