L'oreille absolue, Article Options

[_articles_]

Commentaires sur:

L'oreille absolue

[Antoanto]

Je reviens plein d'amour universel et de fautes d'orthographe pour cloturer cette digression hors sujét.

Maintenat, l'oreille absolue...
mon pianiste, non voyant, l'a; et il n'en fait trop: lui, si on lui demande, il dit très timidement "Fa #", et c'est jamais faux. Sauf que la dernière fois, pendant un enregistrement j'ai découvert qu'il jouait avec un synth désaccordé et ils ne s'en était pas rendu compte.

Le guitariste ne l'a pas, et il s'exténue dans la tentative d'y arriver, mais il a une oreille harmonique remarquable: il écoute un morceau et il as du premier coup tous les accord avec les bon voicing, meme avec des accordages ouverts. Il ne sait pas forcément ce qu'il joue, mais c'est juste.

En résumé, je trouve que l'oreille absolue n'est pas nécessaire pour faire de la bonne musique et le fait de l'avoir ne met à l'abris de rien.

Mais pour moi c'est beaucoup plus compliqué que ça: ça a surement à voir avec la définition meme de l'art (ou du simple artisanat?). Pour moi la musique ça doit faire vibrer des cordes dans le coeur de ceux qui l'écoutent; savoir exactement le comment et le pourquoi c'est comme essayer de comprendre le désert par l'analyse d'un chrystal de silyce.

Et je vous dirais plus: pour moi, il n'est meme pas nécessaire que les cordes qui vibrent dans le coeur de celui qui écoute soient les memes qui ont vibré dans le coeur du compositeur, et il n'est pas nécessaire que dans le coeur du compositeur ou de l'istrumentiste ait vibré quoi que ce soit, ni qu'il sache éxactement ce qu'il fais. Alors, vous comprenez, l'oreille absolue, dans tous ça ....

Enfin, c'est mon avis ....