MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Question Sur Les Clavier Maitres, MIDI suffisant pour les séquenceurs ?
Snam F
post Mon 13 Dec 2004, 12:13
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 30
Joined: 29-Aug 04
From: Paris - FR
Member No.: 49,758




Bonjour,

Décidément, je n' arrête pas de poser des question à tout va en ce moment, mais comprenez moi, avant d' acheter, j' aimerai bien être sûr !

Voilà, après avoir posté "clavier maitre ou piano numérique", et surtout après avoir testé en magasin pas mal de claviers, mon choix se porte désormais sur un YAHAMA p120 (Il me faut un toucher lourd absolument le plus proche possible d' un piano, et je n' ai pas trouvé mieux. Par exemple j' ai pas aimé du tout le Fatar studiologic censé avoir une mécanique "marteau")

Bref, on ma dis sur ce forum qu' a à partir du moment ou le clavier avait une connectique MIDI cela suffisait pour fonctionner en tant que clavier maitre avec un logiciel séquenceur sur l' ordi.

Ma question est donc la suivante: cela suffit il vraiment ? J' entends par là, ne serais-je pas "bridé" avec un clavier comme celui-ci en utilisation maitre/séquenceur logiciel. En gros, n' y a t' il pas quelques caractéristiques propres aux clavier maitres -genre des mémoires internes, des programations particulières ou que sais-je encore...- qui permettent d' aller plus loin dans une utilisation MIDI ?
Je sais pas si je suis très clair pour le coup...

Sinon denière question: est ce que les instruments virtuels (en loccurence un piano virtuel style "the grand" ou autre) prennent en charge la pédale sustain du clavier P120 (ou d' un autre d' ailleurs) ?

[EDIT]
Désolé je viens de me rendre compte que j' ai posté machinalement dans la même section que mon précendent post, et donc pas ou il faut...

This post has been edited by Snam F: Mon 13 Dec 2004, 12:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
ptilou
post Fri 17 Dec 2004, 09:49
Post #2


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




QUOTE (vince_y @ Dec 16 2004, 23:27)
mais un micro "mini jack" n'est pas prévu pour ce genre d'interface,

ya des adaptateurs Mini jack stéréo -> 2x Jak Mono Male . Cela devrait marcher comme cela:cool:


QUOTE
• Si je veux enregistrer sur une piste une ligne mélodique avec les sons du YAMAHA P120, suis-je obligé de le faire en audio via les sorties analogiques RCA, ou bien est ce que je peux enregistrer ça en séquence MIDI ? Moi je comprend pas comment ça serait possible en MIDI avec les sons du YAMAMA parce que pour moi il faudrait que les banques de sons intégrés au clavier soient présentes sur le dur pour que le séquenceur puissen jouer quoi que ce soit... non ?


Audio et midi sont deux canaux différents : l'un avec du son l'autre pas.

1/L'avantage d'enregistrer en midi c'est de pouvoir éditer et manipuler à posteriori, ton enregistrement et ton jeu en code midi (volume, vélocité, panoramique, gommage des pains, modulation du son, panoramique ...etc. Le midi c'est très fort pour ça.
Et une fois enregistré en midi tu déclenches n'importe quel instrument ou son (synthé ou sampleur logiciel, hard expandeur ou hard piano...) et tu enregistres (bounces) alors l'audio sur une piste audio.

2/ Si tu enregistres en audio tout de suite. Les possibilités d'édition de ce fichier audio sont moins larges (un peu de calage de tempo...) et nécéssite d'être plus costaud en connaissance des fichiers audio et des logiciels de triturage audio


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 21 Dec 2024, 10:19
- © 440 Forums 2011