 Bug Pro Tools |
 Thu 18 Nov 2004, 18:06
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 58 Joined: 23-Jan 04 From: Magnée - BE Member No.: 33,868  |
Voilà, je suis face à un GROS problème dont je ne connais pas l'origine et dont je n'arrive pas à trouver de solution … quelqu'un pourrait-il m'aider SVP?
J'ai un G4 bi pro 2x1Ghz. Je bosse sur Pro Tools 5.2.1 sur Mac OS 9.2.2 et Pro Tools 6.4 sur Mac Os 10.3.2 J'ai l'habitude de faire les backups de mes sessions PT sur un disque dur externe formaté pc-macintosh exchange (formaté de la sorte à cause des nombreux échanges mac-pc que je dois effectuer). Je promène et branche mon disque dur externe sur plusieurs machines (mac et pc) pour divers transferts de fichiers et un beau jour (aujourd'hui), je transfére les sessions PT (auxquelles je n'ai jamais touché après les backups) du disque dur externe vers le disque dur interne de mon G4 afin de retravailler dessus et voilà ce que Pro Tools 5.2.1 me répond : Could not complete the "Open Session…" command because: an assertion occurred in "Sys_FileType.cpp", line 81. Du coup, je redémarre sous Mac OS 10.3.2 qui reconnaît le fichier en tant que fichier exécutable Unix et quand j'essaye de l'ouvrir avec Pro Tools 6.4, voici la réponse: This is not a valid Pro Tools session file. Que faire ??? MERCI d'avance !!! |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 20 Nov 2004, 12:09
Post
#2
|
|
|
Member Group: Members Posts: 58 Joined: 23-Jan 04 From: Magnée - BE Member No.: 33,868 |
Merci pour toutes ces infos !!!
Je tente de récupérer et je vous tiens au courant. a+ |
|
|
|
Posts in this topic
rOZWELL Bug Pro Tools Thu 18 Nov 2004, 18:06
Mr.T Pas assez d'info pour t'aider efficacement... Thu 18 Nov 2004, 19:49 rOZWELL Ce sont des sessions PT 5.2.2 sur Mac (OS 9.2.2). ... Fri 19 Nov 2004, 14:35 davidkorn peut être les ressource fork de tes fichiers ont é... Fri 19 Nov 2004, 15:18 heral j'ai deja rencontré ton probleme.
quand osX ... Fri 19 Nov 2004, 16:49 davidkorn ya des applis audio qui ouvrent des fichiers raw (... Fri 19 Nov 2004, 18:00
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
